相對單反，微單並沒有顛覆性的技術變革，微單在處於初級階段，很多技術需要時間的驗證，因此單反還會在以後一段相當長的時間記憶體在～～

淘汰老機型是發展的必然性，但單反被淘汰的可能性不大，所謂2條腿走路，多通道發展，商家服務於專業和業餘的客戶必然是百花齊放。微單勢頭猛，但不成熟，記憶卡非常貴，單反就便宜多了，所以主要還是看市場。

事實上單反已經被淘汰。看這兩年幾大相機廠家，已經停止研發新單反機，新機全部是微單。要識時務，不要被商家忽悠了。

決定產品淘汰的不是技術，而是市場佔有率，是研發和生產線成本攤薄銷售數量後營收的利潤。產品的生命週期從誕生，成為明星，成為現金牛，到衰弱為問題老牛有一個過程。微單已經度過了創發和新明星階段，正在進入現金牛階段，各廠商步伐不一。傳統廠商中單反相對不成功的，包袱最輕，最先放棄單反而在微單上走強，比如索尼和後來的富士。原先單反最成功的佳能和尼康被舊產品線和既得利益拖累，動作最慢，但也在努力脫困，期望後來居上。其中佳能憑藉其實力在微單上追趕最快。微單已經在索尼等的引領下成為初中級消費者選型參考的事實標準，佔消費總量的80%以上，尤其是在大部分相機廠商的母國日本。單反新品的市場佔有率大幅下降，生產線攤薄成本直線上升，預計已經或即將進入研發生產靠邊站的窘境。如果單反對微單仍存在少數幾個”不可替代”功能或應用場景的話，廠商將會致力於分割出少量的特殊客戶群體，用最小的生產線覆蓋現金牛以致問題牛週期末尾階段。更多的投入將是發展從微單上徹底替代的技術和服務方案。微單替代單反成為主流的趨勢不可阻擋。當然任何時候都有千分之一的人恪守淘汰的技術，這個只能寄希望於廠商還有多少餘力覆蓋相關產品並提供服務。

問的沒有道理。任何一種產品它要被淘汰，在技術上、在工業設計上、在使用的便捷上總有一款產品替代它，而且大有取代它的趨勢，那麼該產品才會說有可能被淘汰。你什麼都沒有看到就妄議是不是太早了？

單反數碼相機本來就是畫蛇添足。這要從單反相機的誕生說起。

早期相機是在成像焦平面安裝毛玻璃進行取景，確定以後移除毛玻璃，換上感光材料進行曝光，完成拍攝過程。因為操作太過繁瑣，無法達到便攜目的，工程師又發明了平視取景相機，該機器增加了一個同步裝置，無法觀察到感光膠片真實取景和對焦狀況，攝影者所觀察到的並非膠片所感知的內容。為了完善精確的感知，又發明了雙鏡頭反光相機，使用相同焦距的兩個鏡頭並列，一個負責感光，一個同步取景，精細度大幅提高，但還是達不到“所見即所得”的效果。

於是就進入了單反時代：透過一個鏡頭取景，在光路設定一個45度角的反光鏡，膠片感光平面和取景平面呈90度角放置，光路透過反光鏡到達取景器，拍攝瞬間反光板移除，光路直達膠片，這就是單鏡頭反光相機的原理。根據描述，你可以想象單反相機需要複雜的機械結構。而進入數碼時代，感光平面所接收的資訊可以透過電訊號即時匯出到螢幕，透過複雜的機械結構去獲得影像的努力已經毫無意義。比如以前的卡片機。

但是，從膠片時代過度過來的攝影家們還是難以割捨單反相機的情懷，尤其快門翻轉時“嘩啦嘩啦”快感，不僅拍攝者，被攝者也是激情澎湃。所以商家就被迫適應了專業市場的需求，繼續在單反市場深耕細耙，以至於早期的微單相機難以進入專業領域，因為它拿在手上不夠“範兒”。

真正把數碼單反相機拉下神壇的是智慧手機，出力最大的是華為公司。當人們僅拿著薄薄手機就能拍出優質的圖片時，才突然發現，原來天天墜著幾公斤甚至十幾公斤的器材去拍攝，大部分的功能都是為了“裝逼”，拋開這些“裝”，還是輕便裝置得心應手。於是開始回到原點，審視最早的卡片機，可換鏡頭的微單被重新關注，商家終於等來了曾經的攝影一代老去（已經無力負重），正式開發專業級的無反單鏡頭相機。

如果後世評價數碼單反相機，相當於攝影師要拍一個眼睛特寫，而模特畫了個全面妝容，穿著豪華服裝，手腳佩戴金銀首飾。多此一舉！