到底是哪一個重要，其實最好的答案應該是都重要。

但感覺題主並不是在問這個問題。而是在糾結，自己到底是先提升哪一個？因為嗓音天賦顯然是無法輕易改善的，所以我們大部分人，想要在後天讓自己唱歌變好聽，最要提升的應該是唱歌技巧。

還有個誤區就是嗓音天賦，是一個有問題的說法。嗓音一部分是天賦，一部分是發聲方式。嗓音的改變也是兩種可能，一種是嗓子發聲了物理變化（楊坤因為生病），另一種是發音方式發生了改變。

根據筆者的感受，陳奕迅，周杰倫早期的發聲方式和目前的相比，都是發生了變化的。直觀感受就是共鳴更強烈了。

如果說到歌唱技巧，目前最值得提到的就是林俊杰。為什麼周杰倫陳奕迅的歌，我們大多人都可以唱，而林俊杰的歌怎麼唱都會覺得難聽。一方面是因為音高比較高，另一方面就是他的慢歌裡面有許多技巧和細節。

音樂，繪畫，文學都是藝術的不同表現形式，優秀的作品一定是有充沛的細節作為支撐的。因此，歌唱的技巧，一定是在天賦有限的基礎上提升自己演唱的重要途徑。

最後，要提到高曉松老師的話：藝人有兩種，一種是老天爺給賞飯吃，一種是老天爺給掙飯吃。我們大部分吃飯要靠掙，而且，掙就已經很了不起了。

加油！

樓主這樣問，我要說後天的歌唱技巧比先天的嗓音天賦重要。

一，嗓音天賦包括嗓音會純淨些，聲帶天生偏薄一些，再給你加個自生的樂感好一些，天賦是這些器官生的好一些，再好，你沒有後天的技術掌據照樣不會用，照樣唱不好。飛機很快，給你一個你不會開有啥用？

二，後天技術培養才是最重要的，天賦只是讓你在技術掌握後唱的更好一些，天賦不是鮮花，它只能錦上添花，更好一些。

三，天賦不重要。技術掌握了以後，你的嗓音只要有特點，特色，天賦無所謂，歌唱對好嗓音沒有固定的標準和要求，只要求有特色，無論你什麼樣的特色都可以。

如刀郎的蒼桑音，楊坤的鼻音，李曉傑的沙啞音等等，啥特色的音質都可以，只要有特點。