標題正確，法律上兒媳是沒有義務贍養公婆，但有責任協助丈夫贍養公婆，同樣的兒媳也不應對公婆有經濟上的要求，公婆給是情份不給是本份。

這是一個問題的兩個方面。

法律在兒媳（或者女婿）贍養公婆（或者岳父母）的問題上，沒有做強制性規定，從法律上也就沒有贍養義務。但，在道德範疇內，作為家庭成員，兒媳或女婿是有贍養義務的。反過來說，兒媳或女婿對公婆或者岳父母是否有要求經濟上的權利的問題，在法律上，回答是沒有的。

但，在以下情況下，滿足法律規定要求的還是有一定權利的。一是根據民法典繼承編的相關規定，兒媳或女婿在對公婆或者岳父母進行了贍養後，在繼承公婆或者岳父母的遺產時，是有一定份額遺產繼承權的。二是若公婆或者岳父母在向兒子或女兒贈予財產時，公婆或者岳父母沒有明示排除兒媳或女婿對所贈予財產的財產權，那麼，在所贈予財產所有權完成轉移後，兒媳或女婿對丈夫或妻子受贈的財產是有共有所有權的（前提是丈夫或妻子在受贈時也沒有排除妻子或丈夫共有權）。

以上，只是探討。若解決財產糾紛，應以法律規定為準。

我認為應在法律上的義務，和中華傳統道德觀結合起來看這問題。兒媳婦贍養公婆雖然沒有法律上的規定，但是中國優良傳統，為什麼養兒防老就是這個道理。在中國，一般在有兒子的情況下，二老都和兒子過日子，自然二老的遺產也為兒子所有，反過來父債子還也成當然。