我不在蘇杭，也不是規劃師。城交農家樂人們開始覺得有前景，轟轟烈烈地上場，門可羅雀般收市，大多歸古亦不過如此。分析原因，一是市場份額分析不足，粥多僧少。二是創辦營銷鼠目寸光，摸頭有主見，發展無方向，虧本運營，折本收場。三是投入資本有限，小農意識根深蒂固，想以初級投入發大財，結果是本都收不回，勞命傷財。四是理念跟不上，如何上檔次，有品位，誠信不足，一錘子坑客買賣，沒有回頭客。

餘杭東湖街道農居家規劃方案，無論作為旅遊開發，還是安置零散農戶，應根據城鄉郊區人員流動特色，物產集散特色及當地人文物產特色及與西湖周邊其他街區特色來決定你處發展決定沒計。一，目標要長遠，二，要有與西湖其他景區，民居風格迥異獨特的風格。三，要有與之匹配的公益設施，物流，人流，景點，餐飲.....合乎經濟搞活的特徵。

我居昆明，不在餘杭湖東，實在言不甴衷，望君僅作參考，具體設計還是另請高明，智者樂山，仁者樂水。湖東山水皆美，應由此特色沒計就美在天堂了。

誠謝特邀。

這個，需要結合很多的指標，人流量如何？目標成本多大？消費人群層次是什麼？設計的特色有沒有要求？建議還是把這些問題以及一些其他的問題都考慮周全之後再做定奪吧，畢竟開弓沒有回頭箭，如果前期不考慮周全，一旦動工，小毛病尚可修正，大的改動幾無可能。以上只是愚人拙見，具體的題主還是自己拿主意啊！