我今年68歲了，對黃昏戀也索要高價彩禮發表自己的意見。人到老年了，各種功能都下降了，對什麼事物都看淡了，只要好好過日子，儘量延長壽命，多領退休金。

一把年紀了，還強調彩禮，真不知天高地厚，有的女士還掂記著別人的房產，真是用心良苦。

有人利用黃昏戀聚財，透過結婚離婚分到一筆財產，十年幹三次，馬上成富翁，把老頭打回原形。

有人利用黃昏戀把小孩拉扯大，當小孩大學畢業了，就鬧離婚，又回到原配那兒，使老頭竹籃打水一場空。

老年朋友們，不要異想天開，夢想遇到桃花運，搞不好勞命傷財。

黃昏戀六七十歲老人索要高額彩禮。

我認為支援黃昏戀，不支援高彩禮。戀愛和再婚是每個人選擇不同，特別是老年人再婚子女一般不怎麼接受，受世俗和自身價值觀影響，反對老人再婚。

高額彩禮也許老人為了自身一份保障，晚年找個依靠，保障餘生有質量生活。

面臨夕陽紅下的老人再婚者，老妖精自定製的高價彩禮，說白了真是一切向錢看，晚年都放不下被錢著了魔的高價老婆子待價而沽財迷心竅詭秘莫測高深刻骨銘心所左右？以彩禮價沾汙了純淨純潔的互愛之情，等同商品取代了活蹦蹦躂的人心，試想憑著這種情結感的意境還能相聚在朝朝暮暮的度過晚年每一刻？

六七十歲的老人再婚搭夥生活，本人不反對而且支援。這即能解除老年人的孤獨寂寞也能讓子女放心的幹事創業。何樂而不為呢？但是，藉此索要千價彩禮，就有點為老不知“天命”了。

老年人再婚有目的，同時有兩個看法，其一可能子女沒有很好孝順，經濟條件差，工作壓力大，負擔重才出嫁，這些因素找個老來伴，相互支撐過日子。其二，老伴老伴不知明天伴不伴？上年齡人很難說能長壽活到九十九，老齡相伴很多維持不久，身體因素，子女反對，同子女相處不和諧，隨時有塌的可能。所以，有穩定經濟基礎，老伴拿點彩禮錢絆身，防範老伴走了，以後重新回子女身邊，得不到雙方子女的尊重和孝順。對我個人來說，老了注重身體養生，沒必要找老耒伴，什麼彩禮之類，養小防老傳統已經不現實，過好老年單身的生活，沒必要給子女添亂。對人家老人還是不作評論，過好他們老年生活，夕陽無限好，只是近黃昏，祝福他們。

彩禮只有中國才有，也許是一種風俗吧。既然是一種約定俗成的風俗，六七十歲的老人再婚，索要彩禮，無可厚非。當然要視情況而定，如果是高價索要彩禮，超出男方的經濟承受能力，對今後的生活如果帶來影響的話，也不好，也違背了自己再婚對美好生活嚮往的初衷。

六七十歲的老人再婚，索要高價彩禮，這彩禮歸誰？如果歸老人自己所有還情有可原，如果兒女要的，那這樣的兒女也太無恥了吧。

年輕人結婚要彩禮，一是風俗使然，人家都要自己不要，顯得掉價不入流。二是有的父母覺得養大了女兒，要點養老錢。不管怎樣，一時成風剎也剎不住。

六七十的老人再婚，索要高價彩禮也並非不可。但要分情況。

案例一

吳某，女，六十二歲。要嫁給七十歲的王某。吳某考慮到王某年齡過大，自己又沒退休金，如果王某先亡的話，自己年齡大了生活無著。所以提出結婚要三萬元彩禮，以備養老之用。王某也覺合理。

案例二

田某，女，六十一歲。要嫁給六十七歲的張某。田某的前夫是得病去世的，治病欠了四萬多元的債。田某的結婚條件是要張某三萬八的彩禮還債。張某有退休金，不缺錢，就痛快答應了。

案例三

五十八歲的女趙某，要嫁給六十二歲的男許某。趙某有一兒子，已成家。兒子不想讓母親改嫁，好幫自己操持家務。但趙某與許某感情不錯，非嫁不可。她的兒子就提出要八萬元彩禮。後由中間人調解，拿了五萬，她兒子全部據為己有。

你對三個案例有何看法？

今天六七十歲的老人，他們當年結婚的時候，根本就沒有彩禮這一說，也沒有婚紗這一說，更沒有鑽戒，所以他們現在有的人有幸再婚，他們就要把當年沒有的待遇補回來。

針對這個問題很難說清楚，這是雙方的問題，一個想要，一個願意給，想法不同，結果也不同。兩情相悅的人，就不會存在這一問題。