回覆列表
  • 1 # 芒荻

    鬥心眼,在當事人心裡是爭個輸贏,在旁觀者眼裡,體現出的是人品。要使心眼,必然相互猜忌,使出手段,有鬥爭就必定有傷害。

    我身邊近期就有這樣的例子。

    兩位高層領導,當初相識時,聊的非常投機,大有相見恨晚的感覺。兩人都表示,彼此找到了共同的管理理念,目標一致地把公司整頓好。

    隨著時間的推移,事態的發展。慢慢的,一個還是當初的想法,空有一腔嘴上的熱情,實際處理問題時左顧右盼顧慮太多。另外一個直到此時看出來最主要的問題了。於是,兩人的意見開始分歧,卻也還維持著溝通協調中。

    只是,兩人慢慢做不到坦誠相待了,一個猜忌另一個,防著另一個,使陰險手段下套,目的就是擔心另一個雷厲風行的個性,怕有一天替代了自己。

    最後的最後,一方終於用他的卑劣手段,讓老闆做了單選題——另一個被請出局了。

    原本以為,故事到此結束了。誰知老闆的下一個目標就是這一個高層自己,直接從外地分公司調人過來接手他的工作了。

    兩個人從最初的同心協力,到最後的反目成仇,都是源於內心動了歪心眼。一個人就怕動了旁的心思,這樣就會不自覺地違背了開始的初衷,最後,只會兩敗俱傷,並且得不償失。

  • 2 # jianchi

    在這個浮燥的社會中,到處都在爾虞我詐,到處都在鬥心眼,到處都是騙局、到處都是陷阱,你見過幾個鬥心眼斗的兩敗俱傷的人?若真的鬥心眼的人都要斗的兩敗俱傷,還會有那麼多人前撲後繼的加入鬥心眼的大軍之中嗎?鬥心眼也就是鬥智商,你智商高能算計了別人你就贏了,你智商低被別人算計,你就是輸家,鬥心眼的人也是願賭服輸。

    當然了,一些旗鼓相當的人鬥心眼會斗的兩敗俱傷,但斗的兩敗俱傷的情況並不普遍,更不代表鬥心眼的人都要斗的兩敗俱傷。

  • 3 # 何必強求

    提這樣的問題只能說對“鬥心眼”一詞理解的太淺。或者說是和別人鬥心眼鬥傷了。

    要正確理解“鬥心眼”一詞就得從人和動物的生存需要說起。那位說了,你是不是有病?怎麼把“”鬥心眼”和動物聯絡在了一起?難道動物能和人比嗎?

    不客氣的說,你還真說對了。養過寵物的人都應該知道(像小貓小狗什麼的),寵物下完仔之後在養育的過程中你會發現,雖然這些仔子都有自己的飯碗,但只要一餵食,就有小仔子搶食,掙著把別家的吃完,回頭在吃自己的,而要是別的一過來和它搶,它會立馬翻臉,什麼手足情,一邊玩兒去。這樣的仔子都很壯實,從生下來剛吃奶的時候就是這樣,所以,它很健康。你能說這不是“鬥心眼”?當然,人是很少有這種感覺,人 大都是一窩一個,沒別的仔子搶,呸!呸!呸!這兩句有點兒不著調。

    說到人,“鬥心眼”有智鬥有蠢鬥,智斗的人大部分都是大智若愚,“揣著明白裝糊塗”,這句可不是罵人啊,而且智斗的人從不會兩敗俱傷,都是互利共贏的,先別急著罵人,聽我慢慢和你聊啊。

    大到國家,小到集體,凡事涉及到健康、機智的外交、公關等操作,都是在“鬥心眼”,誰都知道“吃人家的嘴短,拿人家的手短”這個“善意”的計謀,但為了各取所需,表面文章就只好文雅的說“我們是互相尊重;我們是互相幫助;我們要互利共贏;我們要團結一心。”目的達到,大家皆大歡喜。這就是智鬥。

    智鬥可以壯大自己,還可以惠及他人,何樂而不為?要鬥,而且要矢志不渝的鬥,鬥鬥更健康!

    再來聊聊蠢鬥。蠢斗的人都是二百五,題主就是。這句也不是罵人,是事實。

    何為蠢鬥,喜歡蠢斗的人都有一個共同特點,就是“不吃虧”。甭管大事小情、言談話語、分毫利益,都要“理直氣壯”的和人鬥,而是越鬥越上癮,越鬥越來勁,不掙出個上下高低來,就是傷腦爛肚也要鬥。沒理攪三分、得理不饒人、逮著個蛤蟆都要攥出二兩尿來。鬥到最後把別人斗的昏天黑地;把自己斗的傷肝傷肺;把大家逗的前仰後合。蠢鬥是不是二百五?你說!

    蠢鬥傷人傷自己、損人不利己,蠢鬥是二百五、大面瓜!鬥來鬥去雞毛飛了上天,直落得“跳出三界外,不在五行中”。說這些也沒用,蠢鬥永遠在樂此不彼中。蠢鬥人生豈是一個“鬥”字所能表達的了的。

    衷心的希望大家智鬥,智鬥能鬥出美好的人生;智鬥能讓我們更加智慧;智鬥更和諧,別光看,我們來鬥一鬥吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《素問·生氣通天論》說:“故聖人傳精神,服天氣而通神明“,應怎麼理解?