回覆列表
  • 1 # 任說天下

    動不動就要幹掉這個,幹掉那個的,人家乾隆和嘉慶是父子,哪那麼多恩怨情仇的,嘉慶已經被立為皇太子,而且成功繼承皇位啦!幹嘛要幹掉老子呢?

    乾隆為何傳位給嘉慶,其實原因很簡單,老乾隆年紀大了,幹不動了,子承父業,天經地義。而且乾隆特別喜歡嘉慶這個兒子,因為嘉慶為人忠厚老實,所以傳位給他老乾隆也放心。嘉慶當皇帝是早晚的事,所以乾隆不如趁著自己還沒死,乾脆就把位置給他算了,自己退居二線坐上太上皇,起碼也能監督一下他不是,這樣既鍛鍊了兒子,又可以在說算幾年。真的是一舉兩得。

    儘管那時候大權還是掌控在老乾隆手裡,可是畢竟乾隆時日不多,到時候嘉慶還是一手遮天不是,所以說嘉慶沒有必要幹掉乾隆。歷史上雖然有父子反目成仇的,可是人家嘉慶也不可能狠到把老爹處死吧!畢竟皇位還是老爹給的,沒有乾隆自己也坐不上這個位置,從這一點上看,嘉慶還是有自知之明的。

    嘉慶皇帝雖然委屈的做了三年傀儡皇帝,可是乾隆也沒對他怎麼樣,在說了,乾隆坐太上皇也是考慮到嘉慶畢竟還小,經驗不足,怎麼說薑還是老的辣,這麼大的大清王朝一下子交於嘉慶管理,怎麼說乾隆也是不太放心。畢竟乾隆皇帝坐了近六十年的皇帝,無論經驗還是資歷都是嘉慶所不及的。

    嘉慶無論是智謀還是膽量都不如父親乾隆,可以說他就是一位既沒有政治頭腦又沒有理政才能,而且還缺乏勇於作為的膽識,用“平庸”二字來形容嘉慶是最恰當不過了。可以說嘉慶年間是大清朝由盛轉衰的一個時期,清朝在嘉慶帝統治下,在也沒有出現過“康熙盛世”和“乾隆盛世”那樣的鼎盛時代。

    嘉慶時期,也是動盪不安的一個時期,嘉慶除了應對各地的起義之外,還要與國外的侵略者進行鬥爭。所以平庸的嘉慶皇帝在亂世之中能夠在位支撐二十五年之久,也算是一個奇蹟啦!

    歸根到底一句話,就是老頭子乾隆留給他的基業養活了嘉慶二十多年,所以嘉慶皇帝沒理由也沒膽量幹掉乾隆皇帝。因此資源被嘉慶耗盡了,平庸的嘉慶再也無力迴天,這能不敗亡嗎?我想這也是大清從嘉慶開始走向衰敗的原因吧!

  • 2 # 史海鉤沉

    皇位這東西確實魔力無窮,歷史上為皇位之爭,兄弟相殘骨肉相爭類似的流血事件真的是層出不窮。

    實際上,在中國歷史上,很多所謂的太上皇,都不是自己心甘情願的想當太上皇,而是因為自己的繼承人已經掌握了朝政大權,自己不得已而退居幕後。因為一旦當了太上皇便意味著失去了權力,能當皇帝的人哪一個不是對權力極度迷戀,他們是不會輕易放棄手中的權力的。

    最著名的就是唐朝開國皇帝李淵,宣武門之變他的兒子李世民成功實施政變,李淵便被動的當了太上皇,失去了皇上的一切特權。

    所以歷史上的很多皇帝,在他們的一生當中,不僅要防止百姓造反、兄弟造反,還得防著兒子造反。

    但偏偏清朝的皇帝乾隆是個例外,在他當皇帝六十年的時候,他便皇位傳給了自己的兒子,自己心甘情願的當起了太上皇。難道乾隆當了六十年皇帝,已經看透一切,所以才會主動放棄權力?

    非也,非也。

    乾隆之所以肯禪讓皇位當太上皇,我覺得恐怕有這樣兩個原因。

    一、康熙才當了六十一年了皇帝,乾隆不敢讓自己當皇帝的時間超過康熙。

    乾隆一生好大喜功,可以說他是一個非常驕傲是人,但是他這一生也有自己最佩服的人,這個讓他最佩服的人就是他的爺爺康熙,在他們眼裡,康熙就是自己的偶像。

    因此,我們不難想象到,康熙在乾隆的心目中處在一個什麼樣的位置,正是如此乾隆才願意讓自己當皇帝的時間超過康熙。

    二、乾隆很自信,即使當了太上皇自己也不會失去權力。

    經過六十餘年的治理,乾隆確實已經完全掌握了大清帝國,他內心深知,即使自己當了太上皇,自己的皇權也不會旁落,事實上,他也真的是這麼做的。

    乾隆傳位給自己的兒子後,告誡他,朝政之事需每日稟報,因此,雖然乾隆表面上已經退居二線,實際上朝廷上說話最管用的還是他,他的兒子只不過是一個擺設而已,真正的權力仍然在自己手中。

    最後再說說題主的憂慮,乾隆會害怕被嘉慶幹掉嗎,不會擔心的,說句難聽話,乾隆不僅不會被嘉慶幹掉,反過來乾隆想滅嘉慶,那也是舉手投足間的事而已。嘉慶能當皇帝,說明自己並不傻,所以他也不會雞蛋碰石頭,去觸這個黴頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工業文明弊大於利的論據?