回覆列表
  • 1 # 老申拋磚

    對康美康得新事件,我的關注點在二級市場投資者如何維權。一般情況下,上市公司管理層出現道德問題後,二級市場投資者的風險敞口就非常大了!按照現有制度,股民將承受股價的大幅下跌;而且,更重要的是,往往此時上市公司已經被管理層掏空或者敗光,索賠成功的希望還非常渺茫。尤其是康得新、康美這樣的“大白馬“爆雷,很多融資的投資者更是損失慘重!

    作為一個老股民,我強烈呼籲銀保監組織保險公司研究推出“上市公司管理層道德險”這一品種。凡是上市公司管理層出現道德問題,觸犯違法亂紀的紅線,給投資者造成損失的,投保的投資者都可以據此向保險公司索賠,及時、足額的獲得賠償;保險公司則可以起訴上市公司追索賠償。

    如果有這個險種,我相信很多投資人都願意購買這個險種。投資者由此可以專注去關心公司發展,而無需再擔憂道德問題,解除了最大的顧慮。

  • 2 # chenlichun666

    都恨,這股票就有戲,20小孩可以買,兩年後用來接媳婦,一定不著急,不信就看,退市是不可能,只是弄了點假,公司還是一樣在做。

  • 3 # 金美圓的財經筆記

    如果一家上市公司退市,應該加強對相關責任人的處罰,而不是讓整個企業都面臨破產和退市的風險,這起事件並不是康美藥業的問題,是相關涉事人員的責任,如果因為造假實錘,然後責任人頂格罰款60萬,終生禁入證券市場,受到短期拘役,然後康美藥業退市永不申請再上市,損失的是誰?永遠都是投資人,永遠都是二級市場的股民,因為他們還沒有賠償機制的保護,這種造假行為就不會停止。

    那應該要如何懲罰才合理?

    一、美國的安然事件廣為人知,A股市場應加大處罰力度。

    美國安然公司造假,這家世界知名公司既然因為財務造假被罰款了5億美元破產了,然後CEO判處24年零四個月監禁,保薦機構,摩根大通賠償了22億,支付投資者3.5億美元賠償金,如果這種懲罰機制放到A股市場,有哪家公司敢造假?

    A股現行的頂格罰款60萬和終生禁入市場並不能讓很多上市企業有所顧慮,他們可以付出這種小的代價去冒險獲取幾十億的利潤,違法成本低才是他們犯罪的原因。

    如果可以修訂證券法,對A股上市公司造假賠付超過5億人民幣,主要責任人面臨10年監禁,保薦機構或者會計所面臨千萬資金罰款,賠付投資者資金,那肯定也會減少A股造假風氣,就會還股市一個健康的環境。

    當下的市場,上市股東已經到了對證券法漠視的程度,才導致了減持成風,造假成風的問題出現。

    總之:讓股東約束自身行為是不現實的,在利益面前人人都不會守法,只有制度管人,律法約束人,才會讓A股市場進入一個健康和穩定的環境。

  • 4 # 老金財經

    康美藥業初步調查結果出來了,康美藥業初步確認涉嫌財務造假,主要是虛增收入,收入造假,以及挪用資金去炒作股票等等違規行為。

    康美藥業這種財務造假行為在A股市場並非是首例了,主要是上市公司有些大股東心存僥倖,想要用一些假髮票就矇騙過關,這樣的話公司的錢就佔為己有。給以這些上市公司大股東主要是A股懲罰制度太輕了,封頂罰款60萬元,對於這種299.44億元的鉅款,60萬的罰款是不是顯的很渺小了呢?這種買賣你假如擺著你面前,你會不會動心呢?

    至於康美藥業這種財務造假的事件該怎麼懲罰較為合理呢?

    如果按照個人的處理方法的話,首先我會全部凍結康美藥業相關直接負責人的個人財產,並且規定一個時間之內把這299.44歸還到公司賬戶上,然後對於這些大股東付出代價,同樣鉅額罰款同等金額299.44,如果拿不出這個錢只能蹲大牢了。

    凍結直接負責人的財產後,同時鉅額罰款,把這些錢成立一個賠償機構,然後把這些錢賠償給二級市場的中小投資者。畢竟這件事是由康美藥業大股東的錯導致出現5個跌停板,中小投資者是無辜的,所以賠償款由大股東負責。

    這件事的起因就是由於大股東引起的,一切賬單都是由大股東負責,把要求歸還的299.44億元,把公司的一切債務還清,員工工資結算完畢;二級市場投資者損失進行賠償損失,之後把這裡公司強制性宣佈破產,所有資產沒收,最後股票永久性的退出這個股票市場。

    如果我要處理這件事的話,誰是這件事的起因就由誰負責,一切賬單將有他來買單,不應該牽扯到二級市場的無辜的中小投資者,所以我覺得這樣處理比較合適。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 午睡課桌,你見過嗎?