喬老爺子的話還是有一定道理的，6個總冠軍是最好的見證；現在有人喜歡把勇士稱之為跳投隊，而勇士的奪冠也間接證明了跳投可以贏得總冠軍；但是小編並不完全認同這句話，因為偏純跳投和偏純扣籃都不能贏得總冠軍，只有把跳投、扣籃、上籃都結合好，才有機會贏得總冠軍。

跳投和扣籃是兩種不同的得分手段，而偏跳投和偏扣籃是球員在進攻端的風格提現；偏跳投能最直接的想到安東尼，偏扣籃的有卡特和詹姆斯，這三人中只有詹姆斯拿到了總冠軍，但這也並不能證明觀點的對錯，因為其中的不確定因素太多。很明顯，扣籃在大多數情況下比跳投和上籃費勁，因為你要跳得足夠高，不同身高的球員有不同的彈跳要求；對身體的損耗大，要跳得更高需要做足準備，曲弓程度大，對膝蓋的損耗更高；增加了受傷的風險，起跳後在空中對抗的情況下，如果不能保持身體平衡，落地保護沒做好，很可能會受傷。跳投對技巧的要求高於對身體素質的依賴，原地幹拔最費勁，行進間運球順著節奏跳投最省力，並且命中率更高；喬老爺子中距離跳投之前都會透過運球帶動身體節奏，靠著節奏和身體慣性跳投。跳投和扣籃的技術要求和身體素質要求，決定了得分成本高低和難易程度，很明顯，跳投比扣籃的得分成本更低，這需要投籃命中率作為保障；我們不能因為跳投得分容易和成本低而把它做為贏得總冠軍的必要條件，這是多少有些牽強附會。要想贏得總冠軍，跳投、扣籃、上籃（籃下終結），這些都是必不可少的得分手段，因為對手會根據你的得分方式來防守；對手給空間你能投的進球，對手緊逼你能過掉上籃，對手放空你可以直接扣籃，這些能力到位了，在單防的情況下幾乎防不勝防，做到這些再談組織助攻。因此，喬老爺子說“扣籃不能贏得總冠軍，但跳投可以”，是想要強調跳投得分容易和成本低，可以將其作為主要的得分手段，大量的跳投加上扣籃和籃下終結，這些豐富的進攻手段更容易贏得比賽。

先不論老流氓求沒說過，但凡你要能從三分線一步直接起飛飛過所有人把球扣進差不多也能拿冠軍了，對就是吳尊那一招

詹姆斯告訴你，扣籃可以，只要把跳投交給別人，自己刷好資料，最後fmvp也是我的，韋德？歐文？雷阿倫？什麼鬼…

不要總把屁話當肉麻，用腳趾頭都能想到，在任何籃球界，會扣籃的人的奪冠機率不知道要比只會跳投的人的奪冠機率不知道高多少倍。不服氣的可以帶上智商好好統計一下

你可以去翻開nba的歷史，凡是有籃子的球隊都拿到冠軍了！沒有籃子的慘不忍睹，這就是現實，包括你打野球也是，隊伍中有個中投準的一比的人，省多大的事！

再對也沒有了。

籃球說白了就是一項比誰可以將球放進籃筐次數多的遊戲。

而在突破拋投、跳投、勾手、灌籃這些技術之中，跳投也是最普遍，最實用的招式。

你突破扣籃，這畢竟對天賦要求過高，一般人，一般天賦，這太難了。

還不是那麼有效率。

而你也不可能說，每一場比賽都有機會扣籃，這是超級巨星的權力。

扣籃多數時候，還是在快攻之中存在。

喬丹之所以成為喬丹，並不是因為他的扣籃，其實，真的要說，扣籃最好看並非是他，而是卡特。

喬丹早些年，那些飛天遁地的打法，也確實無法讓他收穫哪怕一枚總冠軍戒指。

而收穫總冠軍戒指，則是喬丹投籃技術大成那會。

為何喬丹在43歲，還可以暴揍年輕的梅奧，那會他沒有飛天遁地的身體素質，比起身體素質來說，43歲的喬丹，也並非是當時全美第一高中生梅奧的對手。

可是喬丹為何還可以手把手地教做人，其實，就是憑藉他無解的投籃。

但凡是，聯盟歷史上，出色的得分手，那麼他必然是出色的跳投悍將。

喬丹是、科比是、杜蘭特也是、郵差馬龍也是如此。

詹姆斯為何可以擺脫掉小皇帝這個小字，也是因為詹姆斯鍛造了投籃技能包。

這就是詹姆斯。

喬丹這句話和老譚的觀點不謀而合。對於這句話，老譚是這樣理解的。

人們都說：“能在常規賽取得漂亮資料的並帶領球隊獲勝的是球星；能在季後賽取得漂亮資料帶隊獲勝的是巨星；能在總決賽取得漂亮資料並贏得比賽的才是超級巨星。”

NBA是一個跨度長達8個月的漫長賽事，而常規賽則不可能付出太多的精力在防守端，畢竟賞心悅目的進攻才會贏得票房。比如，曾經的扣將格里芬，那個時候的快船被稱為空接之城，比賽賞心悅目，但是呢，那幾年快船始終沒有摸到西決地板。

最近比較火的錫安，為什麼會火？因為他賣票呀，打球好看，暴力扣籃、排球大帽比比皆是。

扣籃確實能讓人血脈噴張，也極具觀賞性。然而，扣籃的機會不是很常有的，除非是快攻機會。在總決賽歷史上，從來沒有哪位球員是用扣籃殺死比賽的，在比賽的關鍵時刻，防守更加窒息，想前進一步都困難，因此，跳投是解決比賽最好的方式。

喬丹是跳投的集大成者，喬丹曾說過：“一場比賽得分達到30分，其實很簡單，你只需要每節比賽投進4個球，得分就可以超過30分。”

在98年總決賽第6場比賽，喬丹就是面對爵士隊的防守，一記跳投拿到第6個總冠軍，這也體現了喬丹畢生的功力。

而近些年來，以跳投聞名於世的金州勇士隊，則在四年三奪總冠軍。杜蘭特17年和18年總決賽面對詹姆斯的兩計三分跳投，直接殺死比賽，更是殺死了整個系列賽懸念。

我很同意喬老爺子的說法，扣籃只是show，而跳投才能帶來WIN！

比賽中，我們都想看到自己喜歡的球隊贏球，此外我們更希望看到自己喜歡的球員能在比賽中儘可能多的完成扣籃，動作越炫酷越好，難度越高越解氣。不錯，我也想看到，但是實戰中的扣籃更多的伴隨著戰略意義而單純對於精彩的追求，可以忽略不計。

為什麼比賽中我們很少看見運動員完成扣籃，首先在實戰中，對方給予你扣籃的空間就很小，即便極強的個人能力能夠擺脫防守球員，後面的補防球員也會給你繼續設卡，所以完成扣籃的機會不會很多，我們更多地看到的扣籃是搶斷後，前場沒有防守球員，那麼利用這個機會，可以盡情的為觀眾秀一下自己的灌籃絕技，同時還能提升球隊計程車氣，以達到鼓舞自己和隊友的效果。

但是有一種情況除外，往往到了季後賽或者總決賽的時候，球員們會想盡一切辦法完成扣籃，恨不得比賽一開始就把對手的防線撕碎，來最大程度的擊垮對手的意志，這種情況下，經常會上演隔人暴扣、空中接力、個人的高難度扣籃（起碼是360度大風車起步），這也是為什麼季後賽會更加精彩、激烈的一個原因，因為扣籃被賦予了更多的戰略意義，它不僅僅是一個扣籃了。

再說到跳投，喬丹可以說是最有發言權的，無論是面框的跳投還是背身的後仰跳投，喬丹堪稱跳投的鼻祖，動作舒展性，得分的效率，關鍵時刻的跳投機會把握等等方面來看，喬丹的跳投無與倫比。尤其比賽的“生死時刻”，雙方防守強度之大，我們可想而知，你想輕鬆地帶球攻擊籃筐，難於上青天。恰恰跳投是最能解決問題的方法，三分線往裡一步的位置，內線不敢太往外撲，外線則透過配合或者個人能力擺脫後，把防守隊員卡在身後，這時面前1-2米就是一片開闊地，只要能有穩定的命中率，便可輕鬆取得兩分，這就是我們常說的“easy basket”。

既輕鬆得分還節省了體力，一裡一外，優勢漸漸的就建立起來了。這也是為什麼，無數後輩都效仿邁克爾喬丹，不斷打磨自己的跳投技術。

野球同樣如此，自己波隊友有投籃準的，往往很快就能打下一波，並且持續留在場上好久，這就是跳投的好處和威力。這點經常打球的朋友一定深有體會。

小編認為，實戰籃球最重要的一項技術就是投籃，籃子準了，也就有了更多的機會，你可以輕鬆投籃得分，也可以威脅對手吃你的假動作，從而輕鬆過掉對手，獲得更多的進攻選擇。所以喬老爺子的話，不是隨便說說而已，那是真刀真槍跟“壞小子軍團”，猶他“黑白雙殺”幹過來的，都是經驗之談，而喬丹手上，金光閃閃的戒指，就是最好的答案。那就是，“扣籃贏不了總冠軍，但是跳投可以”！

你們說呢？朋友們。

結果論，成功人士說啥都是對的。

如果扣籃不能拿冠軍，奧尼爾4個冠軍怎麼拿的？只能說那個時代說出這樣的話非常契合，而且從一個籃球之神嘴裡說出來，自然有他的道理。

經常看或打籃球的人都清楚，中距離投籃是最難防守得，因為防守中距離持球的人會面對許多突然性和不確定性，你不知道對手會傳球或突破，還是會突然拔起來跳投，因此會經常看到許多靠中距離投籃殺死的比賽，喬幫主的話肯定是非常有道理的

喬丹的意思應該是扣籃必須是在接近籃筐甚至籃下完成，並且如果在將球扣入籃筐之前到時的話，即使完成扣籃也不得分。

跳投的話，只要出手前時間未到，那出手後即使時間到了，球進也算。

個人感覺最後一投的話，扣籃和跳投各有優劣。扣籃的優勢是穩，控制好時間基本能進，但前提是球員速度、力量或球技超出一般球員不止一個檔次，比如奧尼爾、詹姆斯甚至錫安。如果是一般球員的話，最後時刻殺入籃下扣籃結束不太現實。當然，空中接力另當別論了。

跳投的話，優勢在於可最大限度的控制出手時機，在時間把控上更有優勢。劣勢在於，即使平時投籃命中率在聯盟平均水平之上的球員，在投出絕殺球之前肯定要客服內心的緊張情緒。在NBA這種大舞臺，投進不一定成為巨星，但可以吹一輩子。投不進的話，估計很影響之後的發揮，出現心理陰影，即使再有絕殺球，估計也得趕緊傳出去。喬丹、科比和喬約翰遜等這些經常能利用跳投絕殺的球員，練習投籃的次數自不必說，他們肯定在平時的訓練中刻意演練過多次，而且要求內心足夠強大。最後，要能承擔投失絕殺球帶來的球迷的指責甚至謾罵。

總之，不管最後一投選擇扣籃還是跳投，都要結合球員的條件來選擇，這樣的話，即使不進也沒關係。打法合理很重要。