回覆列表
  • 1 # 上官恨水

    我只談個人觀點!

    首先從概念上講,現在流行的如:電腦病毒,網路病毒,計算機病毒,手機病毒,等等,這屬於借用名詞來形象的表示網路系,和自身軟體程式所受到的功擊,傳染和不嚴密所出現的問題。

    這個詞應該是生物醫學方面的專用詞。

    從身體上講,應該有兩種產生的因素。

    一是自身內部陰陽失衡,比例失調,產生了變異的,破壞力極強的,新的組合物。如,:自由基。它就象一個妖魔,粘上哪個細胞和器官,哪就開始混亂,彭漲,發展,人就現出病態。

    二是外來侵入。也是綜上願理進行破壞。

    我認為病毒也是兩種存在形式,一是生物實體,屬於微生物。肉眼看不見。顯微鏡所見到的也可能是病灶的表相。過於微細。

    二是能量方面的,非生物體,例如飄移的磁場波。

    從佛教角度看,無論哪種,都是微觀世界所存在的實體。即不是有機生物,也不是非生物。

    是由怨力所形成的一種能量,叫業障。

    是微觀世界所存在的。而且是互為的,就是有訊號對接的。叫無緣不找。

    這個病毒來了,與你對接不上訊號,你就不會生病或精神領域的變化。

    例如流行病,非典了,感冒了,之類。

    很多人在病房打針,是不是所有接觸的人都能傳染呢?不是!身體好的也可能傳染,身體較差的也不一定傳染。這叫有緣接受。

    無論內部和外來,都是自身曾經的業緣。有母體生命形成時就有了。有後從外部侵襲而來的,時間不同。

    所以,有天生有病的,成長中後表現出來的。

    還有外來接收的。

    我個人定論:兩種。一是微觀生物體。一種是微觀怨力能量。

    一個是直接伴隨產生異常。一個是外來干擾使之異常!

    總之:有緣就來,無緣不找。時間不同,早晚都相遇!

  • 2 # 京虎子

    我從大學期間學的就是病毒專業,一直到博士後,然後從事很長時間的病毒學研究。病毒是微生物的一種,因此歸生物界。科學界的爭議要點是病毒算不算生命。

    符合生命的存在要有七大要素:能夠對刺激做出反應、能夠生長、能夠繁殖、維持穩定的體溫、代謝能量、有一到多個細胞、適應環境。

    這些要素並不一定都要滿足,比如和病毒接近的細菌無疑是生命,因為有細胞,可以獨立繁殖。騾子也無疑是生命,儘管不能繁殖。反過來,岩石是能夠增長的,但不是生命。

    大多數病毒學家、傳染病專家和其他領域的專家認為病毒不是生命,原因有下面幾點:

    生命要有細胞。病毒沒有細胞,只有蛋白質外殼和核酸。

    生命要能繁殖。病毒不能自身繁殖,要靠插入宿主細胞的DNA中,在宿主細胞繁殖的同時達到複製的目的(見上圖)。

    生命要利用能量。離開宿主細胞後,病毒不利用能量,只有當和所感染的細胞結合後,病毒才有活性。

    生命要對環境做出反應。這一點是有爭議的,病毒只在乎如何和細胞結合與利用,並不受環境的影響。

    基於上面這幾點,病毒不符合生命的條件,所以只是生物體,而不是生命。

    但是,2015年發現了一種擬菌病毒(mimiviruses),形狀如下圖。

    這種病毒比一些細菌還大,具備獨立複製的能力。以擬菌病毒為代表的一些近期發現,使得病毒是否是生命的爭論又熱鬧起來。

    這些新發現說明我們對病毒還不十分了解,病毒也在進化中,而且病毒種類繁多,其中有的已經具備了生命的形式。所以只能說絕大多數病毒不是生命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說女人是有保質期的,也有人說這個保質期不是女人而是愛情,對此你怎麼看?