如果完全按照端遊的話，可能一個遊戲最少也要五六個g，記憶體大不說，你的手機能不能帶動這又是一個問題。所以大部分遊戲移植手機都有壓縮刪減的情況，所以現在大部分遊戲都沒有高度還原按照端遊路線走～

原因很簡單:不是不能，而是不應該。

那為什麼不應該完全還原呢？

第一:裝置上的缺陷，這一點可以分為兩個大原因，1手機效能不夠，2操縱方式的不同，就單單這一點阻止了大多數PC端遊戲高度還原。

電腦有滑鼠鍵盤，就最簡單的操縱遊戲方式，鍵盤移動，滑鼠移動視角的同時同時開火，這在手機端是最高階的四指操縱，甚至基本不可能實現的五指操縱。

PC端遊戲按照電腦效能，按照滑鼠鍵盤的操縱而開發，高度還原移植只能移植畫面，那麼操縱就不要了嗎？比如算得上非常優秀高度還原的QQ飛車，穿越火線槍戰王者，手遊的畫風高度還原，操縱只能是閹割版，玩出PC端的感覺是遊戲的最佳化，而不是玩家的操控。

如英雄聯盟，高度還原出手遊那不是熱火連天嗎？可它連畫面都不能高度還原，因為它的畫面放到如此小的手機螢幕上，完全看不見，所以又只能步QQ飛車和槍戰王者的後塵，更不用說其他繁鎖的操縱方式。

第二:手遊市場的先行搶佔，可以看出在PC端火熱的遊戲都能在手遊裡找到大同小異的手遊，如現在的第五人格—黎明殺機，英雄聯盟—王者榮耀，行如絕地求生—終結者2—荒野行動—荒島特訓等等。。

滿足了:手機效能足夠，操縱最佳化可行等條件，高度還原是可行的，如刺激戰場，在手遊已經成熟的操縱系統加上帶得起的硬體設施，和正版授權，不就是一個例子嗎？

在回答問題之前我先跟你講下R星的gta5，在做這款遊戲的時候，r星可以做得更好，遊戲畫面和遊戲體驗都可以最佳化更多，但R星為什麼沒有這麼做？那是因為遊戲做的太好，普通電腦根本執行不起來，這樣就會大大減少遊戲的銷售率。手遊還原端遊也是這麼回事，不是做不出來，是根本沒必要做出來，先不說操作方面，就單單是全還原端遊就沒有幾臺手機能執行的起來，根本是得不償失，所以沒有必要

以大熊的理解來回答下這個問題。

首先手機和電腦的構成是不一樣的，電腦更加複雜，功能更齊全，手機辦不到的事情電腦可以做。要想把端遊的遊戲質量放在手機上，並不一定可以執行。以往的遊戲公司其實是可以把遊戲質量一直往更精細製作，只是時間問題。電腦和手機就像容器，遊戲就像水，不能滿了。

再就是如果把端遊按模按樣做到手機上，質量和可玩性肯定會收到影響，手機上感受端遊的操作玩法，並不見得會很好玩。就按網易的夢幻西遊來說，這款手遊其實模仿端遊的程度已經很高了。

附上圖對比可以看看：端遊

手遊

夢幻西遊端遊的記憶體相對比現在的網路遊戲來說，其實算很小記憶體的，對電腦需求也不高，畢竟是15年前的遊戲了，但是依舊無法照模照樣全部複製到手機上，手機始終是有承載飽和的，把夢幻西遊的手遊客戶端放在電腦上，你可以感受一下，和端遊的質量差的不是一點半點。

記憶體不同

手機和電腦的記憶體相差是很大的，一些著名的端遊，像是《俠盜獵車手》，《絕地求生》等等的，電腦上都是要準備幾十個G的記憶體來下載。而大多數人的手機上顯然是騰不出這麼多的記憶體的。現在大多數端遊的手遊版只有一兩個G的大小，光是畫質上都比端遊差一大截，各方面又怎麼會可能和端遊一樣呢？

操作不同

電腦上玩遊戲是用滑鼠鍵盤操作，手機上玩遊戲是用手指來操作。就我個人體驗來說，電腦上操作的手感比手機要好，況且電腦操作這麼多的按鍵，在手機上用手指是操作不了的。因此，手游上的操作比端游上要簡化不少。端游上的很多高難度的騷操作在手游上都是做不出來的，遊戲的樂趣也少了不少。

定位不同

手遊講究的碎片化，玩家可以利用零散的時間來玩。而端遊則需要花費大量的時間，很多光是入門都得花上幾十個小時。像是《文明》系列遊戲，有個段子是這麼說的"玩家說：再一盤就睡，然後就天亮了。"可見手遊和端遊的定位都不是一樣的。不過還是有不少端遊手遊化後都有一定的特點，比如《幻想神域》手遊的掛機系統設定，在玩家離線後仍能繼續戰鬥獲取獎勵。雖然聽起來讓人感覺太佛繫了，但不可否認確實節省了玩家的時間，不用做重複的操作。

從總體來說，手遊是不會按端遊的路子走的。