這個問題提的很有深度！值得深思探討。普通民眾都渴望公平公正，但對清官卻沒有太多的認同感。為什麼會發生如此矛盾的事情呢？
第一：官員分為幾類人呢？貪官，庸官，昏官，權臣，清官這五大類。我們來詳細對比了解下。
個人貢獻度：權臣≥清官≥貪官>庸官>昏官
個人知名度：權臣≥清官≥貪官>庸官>昏官
社會認同度：權臣≥貪官≥庸官≥清官>昏官
個人財富值：貪官≥權臣≥庸官≥昏官>清官
在位困難值：權臣≥清官>貪官>庸官>昏官
從上面圖例不難看出：權臣（張居正，徐階，左宗棠，曾國藩……）最為世人所羨慕跟認同，在各個方面遠遠的壓過其他官員。貪官（三年清知府，十萬雪花銀）大多數人都會貪，只是貪多貪少的區別。這也就是普通民眾所認同的會當官，能在政治環境中如魚得水的當官。庸官，領固定工資的按部就班的當官者，沒人希望自己平庸，然受個人能力所限，只能平庸！昏官，買官捐官，圖個名聲好聽，還有極個別能力低下者。不過這樣的官做不長久，因為老犯錯，遲早會被趕回家！
所以現在絕大多數人不認同清官，甚至還有不少誹謗的聲音！
這個問題提的很有深度！值得深思探討。普通民眾都渴望公平公正，但對清官卻沒有太多的認同感。為什麼會發生如此矛盾的事情呢？
第一：官員分為幾類人呢？貪官，庸官，昏官，權臣，清官這五大類。我們來詳細對比了解下。
個人貢獻度：權臣≥清官≥貪官>庸官>昏官
個人知名度：權臣≥清官≥貪官>庸官>昏官
社會認同度：權臣≥貪官≥庸官≥清官>昏官
個人財富值：貪官≥權臣≥庸官≥昏官>清官
在位困難值：權臣≥清官>貪官>庸官>昏官
從上面圖例不難看出：權臣（張居正，徐階，左宗棠，曾國藩……）最為世人所羨慕跟認同，在各個方面遠遠的壓過其他官員。貪官（三年清知府，十萬雪花銀）大多數人都會貪，只是貪多貪少的區別。這也就是普通民眾所認同的會當官，能在政治環境中如魚得水的當官。庸官，領固定工資的按部就班的當官者，沒人希望自己平庸，然受個人能力所限，只能平庸！昏官，買官捐官，圖個名聲好聽，還有極個別能力低下者。不過這樣的官做不長久，因為老犯錯，遲早會被趕回家！
清官，從上面圖表來看，在位困難度跟權臣一樣高，處處被排擠，時時需要提防明槍暗箭，個人財富值最低，生活極其困難。個人知名度雖然高，但所受誹謗與誤解在其中佔據很大的比例！所以現在絕大多數人不認同清官，甚至還有不少誹謗的聲音！