我們不能總以外表去決定或者判斷別人，一個人外表的好壞不代表他性格的好壞。我們要看到別人美好的閃光點，去學習別人的優點，每個人都不是完人都會有各種各樣的問題，而我們如果總是關注他們不好的一面，會增長自己的負面情緒，而如果我們總是關注美好的一面，你的心都會變得美好。

說明這條朋友圈不是發給你這樣的人看的，長的醜有黃牙就不配發朋友圈嗎？這是什麼邏輯？她發朋友圈可能就是發給自己看的啊，記錄生活，不去管是與非，不在意別人的眼光，為自己而活，是你想得太多了。我感覺這個人應該是一個樂觀向上善良溫暖，很有幸福感生活態度非常好的一個人了。

各人有各人的性格，個性，生活方式，可能外向型，性格開明。她喜歡是她的自由，看不看是各人的自由，隨意，世界千姿百態，無奇必有，寬容，理解萬歲。

根據資訊理論。只要我們得到的資訊是有限的，那麼我們的解讀就有無限種可能。並非哪一種解讀就一定正確，因為資訊不完備。我提供一個視角。我對她的主觀感受是醜，但她自己卻未必這麼看。心理學家有統計，大多數人高估自己。大多數人認為自己的成績在平均分以上，但這怎麼可能呢。既使她感到自己是醜的，也會主動迴避不去承認。這對她其實有好處。好處在於，這個社會獎勵自信的人。獎勵外向的人。同樣是創業，你自信滿滿，別人就更信任你。有些所謂武術大師居然真敢參加與自由博擊冠軍的撒打比賽，心態在於，自欺久了，連自己都信了。散打冠軍幾乎時刻在準備比賽，經驗豐富。所謂大師十年能有幾次正試比賽？從心理上說，自信的人更易讓他人肯定自己。馬雲那曼妙身姿，創業初期他自信滿滿參加各種演講，如果那時（僅僅是如果）人人都打擊他的自信心，試想，讓他怎麼活呀!上帝關上一扇門，又打開了一窗扇。那窗不是上帝開啟的，需靠自己。自然選擇沒有優劣與進化。只有演化，只有適應。我們可以給她以更多寬容。因為看待人有不同視角。只是你我挑選了自己感興趣的視角。人是社會關係的總和。一切在關係中體系。人脈不是你朋友圈有多少點贊者，而是對方是否把你訥入命運共同體，是否利益相關。如果各種事沒有利益相關，那看待問題會膚淺。會線性思維，會看不到系統的複雜性。系統性問題沒有那麼多非黑即白。不喜歡不等於痛恨。一個極端的反面不一定是真理，也許是另一個極端。善待她人，放飛心情，看透而不說透，也很攸然，你說呢。

自戀，每個人都有，心理學上的中性詞

比如：

這種女人的“自拍”

提問者這個“問題”

包括我回復的“答案”

從某種意義上說，都是“自戀”，都一樣。

自高自大，自我獨美，自我中心，自戀白誇。生怕自己那點事別人不知，涮存在感，但有一點；不愛看別人的，也聽不進別人的勸，如有此類，直接黑名單！

其實不光是發朋友圈的自拍，還有唱卡拉OK的時候，總會有五音不全也愛搶話筒，發出很難聽聲音的人那個陶醉啊，美的沒誰了。他根本不顧及別人的反感。甚至還以為別人很辛賞他那。有的人在朋友圈裡的點贊可能不是發自真心的。就是湊個熱鬧。可他也當真把自己當成大明星了。這類人總是過高估計自己的能力，把別人看的都不如自己。或很少考慮別人的想法。中國大媽的廣場舞也是這種情況。不把周邊人當回事，這也是缺乏修養缺乏公德意思，以自我為中心的表現。如果在其他場合也都這麼幹，可能會擾亂社會秩序，引發別人極大反感。社會再進步，人們也要提高公德意思，在公共場所必須要適當考慮自己的行為會不會打擾別人。在別人可接受的情況下才可做自己的事。

其實，醜的人有這份自信心，對他個人而言是件好事，反而沒有心理障礙，做什麼事都放得開，因此，有好些私企大佬很醜，但卻很富有。所以每個人都要有一個正常的心態最好。

謝謝邀請！愛美之心，人皆有之。雖然朋友圈有些時候可能會給自已帶來一些困擾，但是，也確實應該感謝朋友圈，畢竟它也給我們彙集了很大的資訊量。至於問題中的現象，我覺得沒必要去探究，人家自己都不怕露醜，或者從不同的角度看它是另一種美呢？既然是朋友圈裡的人，想來也有一定的緣份，太不了一笑而過吧。

我就不信了。你就是個絕代佳人嗎？

不想看的可以不看！！

所有的有素質的人是不會恥笑別人的相貌的！！！