什麼叫做統治呢？

如果這些都太久遠的話，那麼近一點有湖人的三連冠，也可以稱之為統治，雖然比起上面的三位要遜色不少，可是如果跟馬刺加在一起的五連冠就跟八十年代湖人凱爾特人相差彷彿了。

如果還覺得年代太遠，畢竟是十多年將近二十年前的事情的話，那麼現在勇士隊的四年三冠也可以稱之為小統治，起碼跟當年的三連冠湖人不相上下！

整個NBA歷史給捋完，論統治力我沒有看到詹姆斯的身影~~~

他職業生涯論個人能力是非常突出的，畢竟職業生涯第四年就可以帶著球隊打進總決賽，甚至還在最近連續八年都出現在了總決賽的舞臺上；

可他15年的職業生涯，畢竟只有三座總冠軍，有很多朋友看不上勇士的四年三冠，可是人勇士用四年時間就拿到了詹姆斯15年職業生涯才拿到的總冠軍數量。

這便已經可以說明問題了！

詹姆斯職業生涯的巔峰是在熱火的兩連冠，他自己連續雙MVP，可即便是那個時候，也有更新換代的老馬刺跟他實力相當，互有輸贏。

更別說獨行俠了~

但詹姆斯仍然是現役的聯盟第一人，他的職業生涯持續力、榮譽以及個人能力都在其他人之上，即便是現在連續FMVP的杜蘭特，比之詹姆斯也差了一座總冠軍、1個FMVP和3個MVP！

更遑論其他人。

雖然詹姆斯沒能統治NBA聯盟，但這並不丟人，籃球從來都是團隊運動，而不是一人之天下，比爾·拉塞爾一個人也無法搞定張伯倫；“魔術師”約翰遜和“大鳥”伯德更是需要沃西、麥克海爾等人的協助；而喬丹也離不開庫科奇、皮蓬、羅德曼等人；奧尼爾跟科比相愛相殺；而勇士更是把團隊整體性提高到了一個新的巔峰；

所以論個人能力，詹姆斯當之無愧聯盟第一，可惜個人能力跟統治力完全是倆回事情，他個人能力再強也無法統治聯盟，這不是隊友的問題，而是他詹姆斯自己的問題。

柔之能勝強，弱之能勝剛，在籃球上，不強是肯定不行的，可是太強了也未必是好事，庫裡單挑基本上是不可能打敗詹姆斯的 ，但他卻可以把人聚攏起來擊敗他~

首先，鄙人不是詹密也不是詹黑，完後鄙人不認同（雖然鄙人人輕言微，但是不認同）。過去十年詹姆斯沒有統治NBA，也沒有成為不折不扣的第一人。

統治這個詞一般都是XXX的球隊統治了，選的不說，近的喬丹的公牛，OK組合的湖人等，這些也都是球隊，因為畢竟NBA是籃球聯盟，是5個人的運動，所以統治也是這個人所在的球隊統治啊。

同理，“第一人”這個詞出現的也很突兀，之前看NBA都是叫MVP或者星中之星什麼的，就是喬丹之前也沒有提到過第一人，也是後期提到的。

如果說喬丹還算遠，那麼奧尼爾不遠吧，OK三連冠都直播了，就這樣奧尼爾統治籃下的時候也是說的NBA第一中鋒，也沒叫第一人啊。

這是不認同的點。

再來說一下，話題的另一個重點“詹姆斯”，說實話之前一直不明白捧殺什麼意思，現在知道了，詹姆斯就是典型案例。

每天都會有各種詹密各種媒體，在不停地說詹姆斯哪方面前無古人後無來者，哪方面超越誰誰誰，成為現役第一人，歷史第一人，未來第一人什麼的。完後就應運而出詹黑。

詹姆斯本人估計都不一定知道他的這些“成就”，畢竟詹姆斯是一個很職業的職業運動員，一直嚴格要求自己，能力也很強，還少有負面新聞，多好啊。可惜，被詹密神話了，完後緊接著就是被捧殺了。

給大家的新聞一點新鮮，也給詹姆斯一條生路吧。