不一定。

本我的喪失和規矩是不是存在必然聯絡，我想答案是否定的。沒有規矩，就不會喪失本我嗎？個人觀點，好像沒有規矩的前提下，人才更容易喪失本我。

1977年7月13日到14日，紐約市長達24小時的停電事故影響了900萬人口。在停電期間，犯罪分子點燃了馬里昂大道上的一些建築，製造了1000起火災。搶劫者和暴徒也趁機大肆劫掠，他們洗劫了1600多家商店，損失總價值超過3億美元。這一晚被時任市長亞伯拉罕稱為“恐怖的一夜”。

電的消失，某種程度上導致了“規矩的消失”，人們徹底喪失了本我，做出種種醜惡的行為。可見，在規矩的約束下，人們反而能夠找到本我，行善良的行為，做真正有人味兒有道德的生命個體。所以孔子說：“七十而從心所欲不逾矩”，我想，那是在規矩的約束下，找到本我的最高境界吧！

不會，所謂江山易改本性難移，制度規律的約束，只會讓你的本性壓抑起來，並且不停地積蓄能量。

最為常見的，惡意案件的兇手，大多有一個共同的特點，就是被家庭倫理和道德法律等約束，導致平時不愛說話，待人和善，性格內向，獨來獨往，甚至有時候跟懦弱膽小，可是一旦情緒積累到一定程度迸發了，就是捅了天的事情。比如馬加爵，比如反殺社會龍哥那位大叔。反之，也存在很多制度壓抑下的天才，約束只會讓他更加厚積薄發。

這就像一個炸彈，給一個火星，能量無處宣洩，就炸了。所以，社會需要安全閥，個人發展也需要適度的空間，來排解這些多餘的壓力。比如我們打的網遊，玩的抖音，都是這樣的東西，如此社會才會和諧。

不會。首先要理解什麼是本我，本我是對自我的追尋，而自我的彰顯體現在對自由的追尋。那什麼是自由，自由不是我想幹什麼就可以幹什麼。人是社會關係的總和，各種社會關係作用於人，就是各種成文或不成文的規矩，遵規守矩這是人性本然，也是社會必然。所謂自在不成人，成人不自在，就是這個道理。

有句話說的好：沒有規矩不成方圓。

我是贊同這句話的！國家需要法律、社會需要規則，心有敬畏方能行有所止。而所說的本我，我理解為依心而行。但我們的行為有可為的同時，也要知道什麼是不可為。我們只是這個社會中的一個小分子，準守法規，有一定的道德準繩是我們每一個人應該做到的。因此，有規可循下的行為一定不會讓我們失去本我。

有理有據的行為才是真正的本我！

準守規矩的行為才會被人尊重！

本我應是Sunny的，本我應是明媚的！

所以，我認為，遵守規矩絕不會喪失本我。

人從生在世間的那一秒起，就註定被各種條條框框的規律所約束著，哪裡會有什麼本我？小時候會被爸媽管著，在古代甚至會有家規的存在。大一點進入學校，會被老師管著，需要遵守校紀校規。再然後進入社會，會被上司管著，公司的制度會讓你身不由己。好不容易熬到了退休的日子，可以為自己活著了，卻又被家庭的種種所牽絆。而從始至終，無論你是誰，都會被法律和道德這個最大的框架約束著。什麼叫本我？個人覺得叫做隨心，但是身處在社會這個大染缸中的你真的能隨心嗎？不，這是不可能。你需要注重道德規範，做一個有素養的人，你需要遵守法律法規，做一個合格的公民，你需要遵守校紀校規，盡一個學生的職責，你需要以身作則，做一個好的父親或母親，亦或者是子女。所以真正的本我是不可能存在在現實生活中的，或許在某個寂靜的深夜，他會悄悄出現在你的腦海裡，但是當天亮之後，就會飄散不知去向。

孟子曰：“不以規矩，不能成方圓。不以六律，不能正五音。”

那麼，在規矩的約束下，我們是否會喪失了本我呢？我認為不但喪失不了本我，而且會更有自我。

你想啊，在這個世界上，若沒了規矩，交通無法正常執行，犯罪分子可以肆無忌憚，一切的秩序化為烏有等等，人類還能正常生活嗎？若真是這樣，還談得上什麼本我？

本我是要在規矩的範圍內來體現的。

在當今世界上大概有200多個國家，70多億人吧？有很多規矩吧？有的國家為了達到稱王稱霸，唯我獨尊的目的，經常去破壞一些規矩。那麼規矩被破壞了以後會產生什麼後果呢？成千上萬個幸福家庭在炮火聲中毀滅，成千上萬的人在屠刀下失去了寶貴的生命……如此，還談得上什麼本我呢？

如果人人尊規守矩，這個世界才會更美好！而做為這其中的我們才能會更好地體現出本來的我！