黑道白道邪道正道歪道臭道大道小道光明大道黑暗通道.....太多太多的道道都存在於人間,從古至今都是這麼回事,問題僅是你要選擇什麼道做為自已人生的大道?

正如像我這種沒什麼文化的人從小到大都是隻選一條道做為自己人生大道----光明大道!別的道道就會讓給他人去選吧!

只走自己的光明大道,讓別人愛走什麼道都由他去吧=我的做人原則!

題主問的“道”是什麼呢？這是關鍵。

老子講到了“道”。

他說的“道”，與黑格爾哲學說的絕對精神非常相近。

黑格爾對中國哲學，包括老子、孔子、易經並不瞭解。他沒有自己研究過，只是看過一個法國漢學家寫的書，於是就在課堂上開講了。

黑格爾對孔子不感興趣，但對老子還誇了幾句。大概是因為老子的“道”和了他的口味兒。

老子的“道”，和黑格爾的絕對精神一樣，是世界的本源，其他萬物，都是由“道”派生出來的。

用現在的話說，這就是客觀唯心主義了。沒有科學證據，可以證明老子的“道”和黑格爾的絕對精神，是世界的本源。

但是，也有學者認為，老子的“道”，講的是規律。規律是客觀存在的，儘管並不是萬物的本源。如果從這個角度說，“道”就是存在的。

還有一種解釋，就是道教的“道”。道教，和道家不是一回事。道教信奉老子，但已經和老子的思想相去甚遠。道教的“道”，也沒科學證據能夠證明其確實存在。

不管是老子的“道”，還是道教的“道”，或者是其他的什麼“道”，只要是科學不能證明其存在的，就不能認為其存在，更不能認為其是萬物的本源。

規律，嚴格來說不是“存在”，而是存在的發展變化過程既遵循的規則。這個規則是可以重複驗證的；因此才可稱為“規律”。

大概就是這樣了。