很多人不瞭解整個事件的來由過程，就會認為這是商人的選擇，無可厚非，沒必要放到網路上來說。

其實並不是這樣的，下面就簡單的說說幾個問題吧

1.泰勒和前經紀公司大機器的關係

泰勒簽約下大機器公司，當時大機器公司屬於剛建立的公司，公司內也沒有什麼大牌藝人，雙方能有今天，絕對是互相成就。泰勒和大機器公司簽約了六張專輯的合同。能有今天的局面也是因為大機器老闆Scott制約不住泰勒，利益至上的抉擇。

據VanityFair媒體報道：“近年來，Big Machine公司高達80%的收入都來源於泰勒斯威夫特的音樂。泰勒斯威夫特是該唱片公司的第一個簽約藝人，僅在美國就售出了3200萬張唱片。如今，她是在這個幾乎不可能實現這一目標的時代移動實體單位的為數不多的幾位藝人之一。”

在我可怕的噩夢中，我從來沒想過買家會是scooter，每當Scott聽到“Scooter Braun”這個詞從我嘴裡說出來的時候，我要麼是哭，要麼是忍不住不哭。

從這段文字可以看出，大機器老闆Scott是知道泰勒面對買家Scooter這個名字是有多難受。那為什麼Scott會賣給Scooter？六張專輯合約到期，Scott深知泰勒想擁有六張專輯的版權，為了能留住泰勒這個搖錢樹，他提出一專贖回一專的續約條件，泰勒明白這樣續約永遠也拿不回版權，但是一旦她簽約新公司，Scott依舊會把版權賣掉。

Scooter剝奪了我一生的工作，我從沒有機會買，從本質上講，我的音樂財產將掌握在試圖摧毀它的人手中。

Scooter和Scott的3億美元交易，根本不給泰勒買的機會。賣掉前一天才告知泰勒買主是令她難過的Scooter，而且Scott是簡訊通知泰勒。

Variety媒體評價Taylor Swift專輯版權一事：“簡訊並不是重要新聞的合適媒體。簡訊是用來讓你的另一半知道你正在回家的路上，或者是把你家狗的照片發給你的媽媽。它並不是用來發送像“我把公司賣給了一個你討厭的傢伙”之類的這種狡猾資訊的。” 只能說這兩個人都是利益至上的商人。

3.為什麼泰勒提到Scooter就難過，他們之間有什麼矛盾？

這得回到16年，泰勒和侃爺，卡戴珊的drama事件。侃爺寫了首歌famous，事先打電話詢問泰勒了兩句歌詞的有無問題，結果歌詞和MV均有諷刺侮辱泰勒的痕跡，泰勒表示在事先的電話裡並不知道辱罵自己的歌詞，MV裡也有泰勒替身裸露的鏡頭，泰勒對於侃爺的行為很憤怒。

在後來的格萊美頒獎典禮上，泰勒獲得了年度專輯，發表感言：

在實現夢想的路上，會遇到別人試圖影響你的成功，或者利用你的名氣和成就

侃爺的妻子卡戴珊認為泰勒這是在說自己的老公，於是曝光了電話錄音，因此讓泰勒在16年遭受網路暴力，眾人刷表示泰勒是個騙子。其實這段錄音是惡意剪輯的，電話裡詢問的歌詞是made her famous,到了歌曲裡面就是made that bitch famous.歌詞意思表達的是泰勒是靠侃爺捧紅的，然而他們把電話內容剪輯成泰勒事先知道完整歌詞，卻又死不承認，扮作受害者的小人形象。

背後的主謀正是侃爺的經紀人，也是買主Scooter，正如泰勒所說，他試圖摧毀我的一切。

直到今天，Insider的一位僱員透露，有超過100家媒體被Scooter支付了1～2萬刀，有目的地給Taylor潑髒水，以打到洗白自己的目的。 目前，該訊息真實性尚無定論，如果是真的，Scooter的商人行為真的太恐怖！

4.除了表達不滿，黴黴發文宣洩的另一原因。

泰勒在文章的最後說到：

值得感謝地是，我現在簽約了一個相信我，能夠擁有我所有版權的唱片公司。謝天謝地，也爸我的過去就給了Scott，而不是我的未來。希望有音樂夢想的年輕藝術家或者孩子們讀到這篇文章，學會如何在談判中更好地保護自己。你應該擁有你所創造的藝術。

泰勒一直站在維護音樂人權益的前線，下架Spotify為業內音樂人爭取合理的分成，給Apple公司寫信爭取在三個月試用期中給藝人相應的報酬，規定環球在賣出Spotify股份時需要給公司的藝人一定的分紅，引領音樂付費，尊重音樂版權的潮流，然而，她卻維護不了自己的音樂版權！