如果設定的背景、要素一致或者大致相同，我們勉強可以說說區別，但是說不了“好壞”，區別如下：

1、動力

選擇創業的人動力相對會更足，因為這涉及經濟收益、名望、人生髮展，當然這不是絕對性的，不同的人格和認知水平也不一樣。

2、責任

選擇創業的人要承擔的責任更大，專案選擇、資金鍊、收益、經營模式、產品、僱工、房租水電…而打工或者吃薪水就不用有這麼多的事情。

3、風險

選擇創業的人有機會開創自己的事業、多賺錢，但是也有可能負債累累、妻離子散。而吃薪水、打工只要自己不越紅線、守法就不會有多大風險。

4、基礎要求

選擇創業不是拍腦袋瓜子就乾的，哪怕是小本創業都要有一定的資金、技術資源、一定的經驗、邏輯分析能力、經營銷售的能力、頑強的意志…吃薪水的要求並不是這樣需要人成為多面手。

創業還是打工？看自己現實的狀態謹慎選擇，祝創業者能有成功！

創業和打工的好壞無從評說，只有身處其中才有切身的體會。

生活中有很多事容易讓我們產生錯覺。比如，工作不順心，就想著辭職，辭職後看到一些創業成功的案例，尤其是媒體上宣傳的就靠膽子大，抓住了機會的這種，末了他們還會加一句“種一棵樹的最好時間是十年前，其次是現在”。於是辭職在家的你看到這樣的訊息心動了，覺得自己膽子挺大，行動起來肯定不比他們差。於是想著透過創業來改變現狀，實現自己的夢想。

下面是我對創業和打工的一些看法：

創業會獲得很大的個人獨立和自由，這份獨立和自由是說你有更多的可能性去發揮自己，而不是完全的放飛自我；創業者對於個人來說是全新的考驗，他是專案與規則的制定者與實施者，而打工是專案與規則的執行者；個人在創業中會獲得極大的自我滿足，如果成功了，也會獲得充分的社會尊重，家人的理解與支援，合作伙伴的認同，一定的社會地位。個人的素質和能力也會有質的飛躍，思考問題的寬度和廣度也會獲得極大的提升。而大部分打工者只要做好力所能及的事就好了，主動性較差，沒有自我驅動。思考問題與解決問題淺嘗輒止，並不會考慮的長遠。相對來說壓力小，承擔的風險也少。

打工者遇到問題可以從公司上找原因，而創業者遇到問題只能從自己身上找原因。創業者面對的壓力和風險很大，專案、團隊、資金、市場這都是創業初期需要思考和解決的問題。創業者獨立、自由，其實他們更不自由，打工者完成自己一天的工作就好了，至多了再加個班，其餘時間完全可以放在自己的興趣愛好或者娛樂休閒上，而創業者是要一心一意的把自己的全部精力鋪在創業上的，這意味著創業幾乎沒有休閒娛樂。

在做選擇之前首要的是對自己做一個覆盤總結與評估，問問周邊的朋友，同學，前同事，前公司領導，請他們評估一下自己的優點和不足。人容易好高騖遠，我們很難對自己做出正確評估。得到他們的評價後，也不要一味就相信他們說的，要從事情中客觀分析，這樣評價會更加確鑿。有了對自己的客觀評價，無論打工或者創業，之後的方向也會更加明確。

每個人都認為自己是能成功的，可事實上，成功的人總是少數。

現在臺面上的大佬，都是大浪淘沙中的倖存者，就像每期的雙色球，幾億人之中，只有幾個人是幸運的。

這種機率極低的事，根本不應該成為我們學習和羨慕的物件，更別說挑戰機率去當那個幸運兒。

每個人的做事習慣不是隨著崗位和環境的變化，就能馬上改變的，那些打工做的不怎樣，卻想靠創業讓自己逆襲的人，最後結果都很少如願。

真正適合創業的是有清晰目標，知道如何去實現的那種人，而不是糾結現在是打工還是創業。

對於整天想創業，又不知道該做什麼，還看不起打工，試圖透過一次創業就能改變命運的人，積累經驗和提升能力才是當下首要目標，當你去創業前，最好能成為一個牛逼的打工仔，任何事情都是循序漸進的，總抱怨沒機會，遇不到貴人。其實真正的貴人，永遠都是你自己。