回覆列表
  • 1 # 劉俊利

    很簡單:轉彎車讓直行車先行,兩種情形的車輛相撞,左轉彎的車輛承擔全部責任。

    題主提出如此問題,可能還沒有撞。先知道其後果,予以防範比較好。

    首先要知道法律法規(轉彎車讓直行車先行)。如果違法不撞,你可能僥倖逃過,但出了事故,是萬萬逃不掉的。交通違法的事故影響就是交通肇事。到了交通肇事,以則論處,過罰相當。除了行政處罰,還得接受刑事和民事責任追究。

  • 2 # 駕駛教練老劉

    根據路權優先判責

    1、直行車路權優先,左轉車輛全責。

    單控訊號燈路口,綠燈放行時直行車路權優先,左轉車輛應在直行狀態或靠近路口中心點的轉彎軌跡上讓行。

    2、左轉車輛搶行負全責。

    如果左轉車輛不主動讓行,並且有車身過停止線就開始轉彎,也就是所謂的“大彎小轉”。

    根據位置優先判責

    1、直行車輛接續行駛,透過路口時形成“汽車列車”狀態,左轉車輛強行轉彎負全責。

    2、左轉車輛獲得安全轉彎空間,利用“時間差”(速度差)完成左轉時,直行車輛進入路口“車頭撞車尾”,直行車輛有可能需要負全責,最少也是主責。

    路口事故,責任劃分不難,但是造成事故發生的原因,往往不僅是一方的錯誤!

    開車在路上,主動駕駛和防禦駕駛,根據路況變化也在不斷的發生轉換,不主動發生事故,也不要被動捲入事故,是安全行車的基本技能。

    即使無責,車輛發生碰撞後怎樣修復也不可能恢復原狀,影響保值率;對方認責,修車期間的用車不便、取送耽誤的時間,這些損失無法避免;對方“耍賴”,不簽字認責,事故科扣車30天取證,發生的拖車費、停車費等一系列的麻煩事也隨之而來;而保險公司“代位求償”的申請,法院起訴複雜流程,耽誤的時間……想想都覺得頭疼!

    法律不嚴,無法管人;執法不嚴,無法服人!

    一點建議,一些想法,無用請忽略!

  • 3 # 劉俊利

    很簡單:轉彎車讓直行車先行,兩種情形的車輛相撞,左轉彎的車輛承擔全部責任。

    題主提出如此問題,可能還沒有撞。先知道其後果,予以防範比較好。

    首先要知道法律法規(轉彎車讓直行車先行)。如果違法不撞,你可能僥倖逃過,但出了事故,是萬萬逃不掉的。交通違法的事故影響就是交通肇事。到了交通肇事,以則論處,過罰相當。除了行政處罰,還得接受刑事和民事責任追究。

  • 4 # 駕駛教練老劉

    根據路權優先判責

    1、直行車路權優先,左轉車輛全責。

    單控訊號燈路口,綠燈放行時直行車路權優先,左轉車輛應在直行狀態或靠近路口中心點的轉彎軌跡上讓行。

    2、左轉車輛搶行負全責。

    如果左轉車輛不主動讓行,並且有車身過停止線就開始轉彎,也就是所謂的“大彎小轉”。

    根據位置優先判責

    1、直行車輛接續行駛,透過路口時形成“汽車列車”狀態,左轉車輛強行轉彎負全責。

    2、左轉車輛獲得安全轉彎空間,利用“時間差”(速度差)完成左轉時,直行車輛進入路口“車頭撞車尾”,直行車輛有可能需要負全責,最少也是主責。

    路口事故,責任劃分不難,但是造成事故發生的原因,往往不僅是一方的錯誤!

    開車在路上,主動駕駛和防禦駕駛,根據路況變化也在不斷的發生轉換,不主動發生事故,也不要被動捲入事故,是安全行車的基本技能。

    即使無責,車輛發生碰撞後怎樣修復也不可能恢復原狀,影響保值率;對方認責,修車期間的用車不便、取送耽誤的時間,這些損失無法避免;對方“耍賴”,不簽字認責,事故科扣車30天取證,發生的拖車費、停車費等一系列的麻煩事也隨之而來;而保險公司“代位求償”的申請,法院起訴複雜流程,耽誤的時間……想想都覺得頭疼!

    法律不嚴,無法管人;執法不嚴,無法服人!

    一點建議,一些想法,無用請忽略!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 唐伯虎為什麼點秋香?