齊國，是周朝分封給姜太公呂望的諸侯國，歷經時間由西周至東周戰國時期，按照執政家族來劃分，分為呂氏齊國和田氏齊國，由於田氏取代呂氏執掌齊國，而國號沿用“齊”，故認為田齊和呂齊皆為齊國。

春秋時期，齊恆公任用管仲鮑叔牙等賢臣，透過一系列改革，讓齊國兵強馬壯，富甲一方，稱霸春秋。戰國中晚期，齊湣王時期的齊國有實力和當時的強秦掰手腕，曾一度與秦昭襄王並稱“東帝”、“西帝”，此時的齊國實力如此強橫，何以至差點戰國中晚期滅國，乃至秦滅齊統一天下？

蘇秦間齊。蘇秦作為一個“間諜”，最終目的是透過一系列的運作拖垮齊國國力以至齊國滅國。他透過離間齊國君臣、合縱假意伐秦、攻打宋國等操作拖垮了齊國國力，導致不可一世的齊國招致六國攻打，都城被破，幾近滅國邊緣，自此以後，齊國便一蹶不振，再無實力和秦國掰手腕。

不管田氏怎樣的代齊，他們終究還是齊國，都是在齊國這一範疇之內，齊與秦都是東西方當時的強國，為什麼齊國衰落了哪？

首先是齊國的國君明君少而庸懶之君充盈於朝，君王多於貪色，姜女美色擾亂於朝，使其動搖了齊國的國本，國將不國，田氏一族趁機向百姓有意顯賢，以大斗皆給百姓糧食，用小鬥收回百姓的糧食，以此換取百姓的人心，齊國百姓以田氏賢能為質，傾心向田，以至於齊國的國祚歸於田氏，田氏代齊順理成章，但是，他仍然是齊國。再看六國爭雄的時候，齊國以自保為國本，這讓秦國有了先滅其他四國的能力，沒有顧慮，等到秦國滅了其他國家，面對齊國，齊國國君人物只能是等死的節奏。

再看秦國，秦王嬴政那是積六世之餘烈，來完成他的壯麗之偉業。秦國國君很少有混君，多是有壯心不已的雄霸賢能之君，秦穆公的東擴，嬴渠梁的決心，秦昭襄王吞併周朝把九鼎安於咸陽，再到秦王嬴政的決絕霸氣，奮起私智來完成秦祖的霸業，嬴政他本身的能力就是千古一帝，中華大地上在當時有了秦國這樣的明君霸氣，東方以自保為務的齊國他面對著強大的秦國滅亡是註定的，歷史的過程就是這樣此消彼長，賢能者為上，混庸者俱下，事實既是如此也。

齊國的衰亡我認為是兩方面原因造成的第一齊國地理位置太好，加上有漁鹽之利國家過於富足。因為國家富足國內矛盾不劇烈沒有變法圖強的動力。戰國七雄中唯有齊國沒有變法。第二齊國滅燕之後招來五國伐齊的局面。齊國復國後的反思不是找出戰略失誤，而是孤立自己不與其他國家過多政治交往。以致於秦滅其他五國時齊國袖手旁觀，到最後秦國準備滅齊國時，齊國孤掌難鳴。齊王田建連開戰的決心都沒有就投降了！

齊在這裡，與魯，晉，秦等一樣，都是一個地域名詞。齊泛指當今山東北部以及河北南部一代，王公貴族如果封地食邑在這裡，都可以被封為齊王或齊侯，封地都可以稱齊國。所以不管是姜姓齊國還是田姓齊國，都是齊國。

齊國最初是西周開國時呂尚的封地(姜太公)。到了春秋末期的大變革時代，齊面臨的情況和晉國差不多-姜氏公族被世襲卿大夫田氏慢慢架空了，“田氏代姜”得情況跟3家分晉是差不多的，都是卿大夫集團自我約束，同時不斷向平民釋放利益而獲得民心，藉此壯大自己的勢力，最終取代國君，這是一個汰弱留強，汰舊留新的過程。齊國在經過桂陵、馬陵之戰之後，齊國的地緣安全得到保障，因此對外的戰略開始日趨保守，成了被動的偏安一隅，在戰國後期甚至數十年沒有過戰事，當李信及王賁率軍南下，直取齊國都城臨淄。在數十年偏安的浸淫之下，齊人已經完全喪失了反抗的慾望，首輔大臣後勝早已成為秦國在齊國朝堂的半公開的代言人，面對秦軍的強弩利劍，這座當時世界上最大的城市很快的就選擇了不戰而降，齊王建在得到一個萬戶侯的許諾之後，自願做了秦國的俘虜，不就之後，便被活活餓死。

都是齊國都認同，只是為何滅亡於秦始皇，仁者見仁智者見智了。政治腐敗是主要原因，進而導致軍事落後。政治腐敗軍事落後必然帶來外交上的綏靖政策，不是團結他國而是企圖將戰火引向他國獲取一時平安。