謝邀。基本贊同，一般缺少閱歷的認知看似繁花似錦，但內涵上卻有不足。但也有一種情況，作者博覽群書，對認知度還是有較深刻的認識和判斷。還有一種情況是書生意氣，文字激昂，但缺少實質性的判斷。基於表現，也有一種文風，就是喜歡款款而談，辭藻堆砌。這是現代文學的一種病態。

一己之見謬誤請見諒。祝朋友元宵節快樂！

不一定，有直接經驗，有間接經驗。直接經驗未必就全對。比如有個女人嫁了鳳凰男，後來沒有協調好關係離異了。她說:結婚千萬不能找外地人。她的經驗結論對嗎？未必，有人找外地人，過的挺好的。

所以人要找到正確的思維方式，從哪裡起步呢？多學歷史，少看影視劇。因為歷史是真的，影視劇小說評書相聲戲曲都是假的，總接觸假的訊息，你的思維方式慢慢就按照錯誤的方式思考，很難找到正確答案。

懶婆娘的包腳步，本來就又臭又長，有些人還要把它再撕一縷一縷的，還拿著到處亂舞，生怕這臭味傳的不夠遠，還把它發到網上，讓更多的人聞。

臭的東西是沒人聞的，他又想出了花樣，掛幾張“美女”的照片，所謂的美女，就是乳房大，乳溝深，長肚臍，有大腿，屁股大，線條明顯，生怕人們不知道她身上都有什麼另件。

這樣就吸引一些人去看，其實不是看文章，而是在看美女，欣賞美女的肚臍，欣賞美女的大腿，欣賞美女的屁股。。。。。

不光是假大空，而是犯罪，

一是讀文的人啥也沒學到，只聞到臭，

二是毒害了青少年，讓青少年沉迷於非份之想中。

更有甚的是還發出了四隻腳的照片，露胸親嘴的照片，我不知道這樣的大作家有沒有弟兄，子女，莫非你能給兒子示範一下，怎樣製造孩子。

我知道有“人”要說我噴，我倒覺著噴的力度不夠，最好有火箭的噴力。

一個人沒有生活閱歷，寫的東西全靠自己分析理解，缺少實際的東西充實印證，好比一棟樓房，沒有綱筋支撐，其房屋的牢固性自然受到人們懷疑。寫文章也是一樣，有豐富生活閱歷的人，寫出的文章有骨有肉，讓人看了很爽而實在。

有一定道理，但也不好直接一棒子打死。這個世界上不乏誇誇其談的人，但也的確有人擅長理論分析。建立在一定生活經驗之上的理論分析，有時也是具有實踐指導性的，不能說是假大空。正確的態度是“兼聽則明”，不偏聽偏信；同時也要對發言者的話進行推敲，如果他是一個嚴謹的人，說話至少要符合邏輯，不應前後矛盾，不應該把推測的事情當做事實來說。如果這一點都做不到，那麼說是假大空倒也很有可能。

贊成。並還贊成作者勇氣可嘉，反正只要會寫字，都可以寫，寫完後手指一點就發出去了。至於……

大空還好說，假就不行了，小心被職業打假者給號上了，那可就麻煩了。

網路時代，每個人既是作者，又是讀者。靠自己的眼光來分辯真假吧。