回覆列表
  • 1 # 長風浩蕩

    壞人,即是從其主動意識層面,就是主動趨向“壞”的方面,其對外物是從本能層面就要破壞損壞損害。我會以這種人為“壞人”。

    但這跟“一棒子打死”,有啥關係?我又不是亞伯拉罕一神教教徒,對認定為“壞人”的人、比如當年的迦南人,就可以為所欲為。對壞人採取什麼行為,與他是否被我認為是壞人無關,只與他做的事情有關。壞人沒做壞事,你就不能對他做任何報復,報復的前提是已經受到傷害;壞人做了好事,同樣需要感謝。好人做了壞事,同樣需要受到懲罰。

    壞人好人,是人為了區分相關人群而做的主觀標識,這與主動行為無關。主動行為,不能根據物件是否壞人,只能根據已然存在的現實事務。

  • 2 # 明越清泉

    謝邀;人,沒有生來就壞或好,而且,每個人都有兩面性。所謂壞人,也有很多客觀原因形成,加以自律性弱,而表現出來內心惡的一面。好人則相反。這不能象搞階級鬥爭那樣一棍打死,不可定死,只能感化,而家教則起主導作用。相信天下所有父母都願自己兒女做好人,那麼請盡力吧。

  • 3 # 清晨78660565

    壞人就是壞人!好人就是好人!絕對沒有灰色地帶!壞人與好人的定義是社會共識,是受人的思維和行為決定的!全在與人的一念之間,你心存善根,定會善言善行!你心無善根,邪惡思維主導了你的意識形態,定會惡因惡果!自己定義了自己!能怪誰?

  • 4 # 億盟開發師

    我說說我的看法,壞人好人都是相對而言,我更喜歡對事評判,事有大小,輕重,結果有不嚴重,嚴重,很嚴重,不可估量的程度之分。壞人幹壞事看事而言,好人有時也會幹壞事,壞人有時也會幹好事,不管好人壞人,如果造成不良結果就應該為這個結果承擔對等責任,接受對等處罰。關於這個評定的標準,私以為,如果不是罪大惡極,社會影響及其惡劣,且犯錯人能誠心悔悟,勇於承擔責任和改正,那麼可以酌情減免。如果犯錯人不知悔悟,還恬不知恥引以為榮,就應該翻倍處罰甚至直接處死,惡無大小,不改則會變本加厲,防範於未來,不如直接一次解決,以減少後來的損失。罪大惡極者,不管之前有多少功勞,結算給他(她)後人,犯人直接處死。

  • 5 # 好再來12503

    謝邀!此時避開好人勿談。僅以壞人而論,鄙人認為:簡單的分為兩類,(1)天生即壞(本性),其言行舉止皆施壞,離不開使壞。導致眾手指之…………;(2)之初性本善,老實忠厚。然而,生活中總被人欺負,久而久之所壓抑的“激情”突然釋放,奮起還擊……………………自此大轉變——為壞人。所以,本人認為:對待壞人,即便做了壞事,必須依其危害程度及其壞之由來等等等等而處之(絕不能讓好人受害受損蒙冤等)…………………………

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 柑橘掛果樹一定要噴藥劑控冬梢嗎?