回覆列表
  • 1 # 俺是東誒呀

    美國是一個資本主義國家,政府斥資。國家為了節約開支,政府官員首當其衝放假。在上屆奧巴馬的時候也當過一週的假。但是下面會正常執行。不亂。在中國就不會那樣,國家政府人員都是人品中的極品,非常優秀。非常聰明。他會站好最後一班崗。

  • 2 # 狼的傳說8948

    美國政府關門,意味著政府行政職能停擺,特朗普無法代表政府進行行政工作。政府關門,本身就是無政府狀態。而無政府,不等於社會混亂。另外,美國各州基本上獨立執行,受政府關門影響不大。

  • 3 # 寧死不979

    不會的,他們鬧著玩呢,以前玩過好幾次了,這次會不會玩得打起來,或者出人命,就不一定了。

    現在的美國,像極了中國足球:危機四伏,黑幕憧憬。主帥常換,隊員平庸。內訌不斷,矛盾重重。踢球不行,踢人很兇。真打不會,假球成風。花錢無數,成績空空。怨天尤人,德藝雙熊。聲名狼藉,罵聲洶湧。

    唯一不同的是排名,中國足球墊底;美國排名第一。

  • 4 # zhenhuan2

    “美國政府關門”這種說法過於簡單容易產生誤導,美國是聯邦制,簡單說是聯邦政府管“大事”,日常的管理由州政府負責。

    經費也是各自有不同渠道,國會不撥款只是聯邦政府沒錢,各州政府的經費完全沒有影響。

    包括警察等等這些社會維護力量,也只是FBI受影響,州警不影響。

  • 5 # 母豬屎解一切毒

    美國本來就是一群人在一起,建立了一個國家,選出一部分人為所有人服務。不是管理所有人的。所以政府停擺最多是一些服務受到影響,他們獨立慣了

  • 6 # 灩瀾一叟

    一、由於美國是聯邦制國家,聯邦政府停擺不等於州政府停擺,因此各地方政府仍在正常運轉。此外,美國聯邦政府約220萬公務員,這次僅涉及到80萬,約佔40%,一旦問題解決他們的工資仍會補發。而對於大多數民眾而言,生活照常並無太大影響。

    二、目前最悽慘的就是80萬被迫"無薪"休假的公務員,他們的窘境讓人感慨。由於美華人沒有儲蓄習慣,所以70%的民眾沒有存款,因此拿不到工資就意味著面臨斷炊。他們除了申請政府救助或打些零工以維持生計以外,最悲催的只好去排隊領取救濟餐。 

    三、前天開始,美國非營利組織“世界中央廚房”在華盛頓開設了一間緊急廚房,每天為受影響的公務人員提供2000多份免費餐。一到用餐時間,廚房外就會排起長隊,有的人為了確保領到食物,甚至提前排隊等待廚房開門,這場面尤如難民營一般令人心酸。該機構負責人奈特說,這是一場“人為災難”,希望這種日子儘早結束。

    四、假如政府長期關門那後果就不堪設想,首先是股市暴跌,這樣的影響面就不是80萬人的問題。其次經濟發展可能停滯,據分析政府每停擺一天就會損失12億美元。再次民眾的信心會遭受重大打擊,由於對今後生活的擔憂和焦慮極有可能會影響社會穩定,各種不確定因素也會隨之上升。

  • 7 # 所向披靡27158746

    感謝邀請、我認為這正好體現了真正的民主自由的社會特徵、美國政府關門停擺不是三次五次了……、體現了不能一家獨大、不能幾個人說了算的高度自由、高度民主自由的國家、美國的政治制度雖然不是最好的制度、雖然有缺陷……、但是還是目前為止這個世界上最好的體制、不服不行、不承認不行……、至少比獨裁,專制統治的國家好了不知道多少倍……

  • 8 # 隨意018249

    美國政府不是垂直領導關係。只是聯邦政府關門。聯邦政府管國家大事,這些事和百姓關係不大。

    州政府,地方政府高度自治,不受聯邦政府停擺影響。

  • 9 # 洛陽老董1

    美國政府關門了 ,並不是大撒手,大放把地無人問津。還有些要害和職能部門堅守崗位。另外,美國各個州都有自己的政府,它們會堅持政府的正常執行。美國是一個契約社會、制度社會,從總統到平民 ,各司其職,幹好自己的工作即可。而不是靠權威、靠威信、靠威望,來領導國家。或一部分小圈子的人直接指揮運作全國的部門和老百姓。它們絕對不像有些國家靠欺騙、靠訛詐、靠高壓來統治老百姓 。所以老百姓不怕政府,政府也不怕老百姓,反而會相信老百姓的自控能力自制能力。政府關門或‘’放假‘’對美國國內的正常運轉的影響十分有限,因此也不會進入無政府狀態。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嘉際到底是1.8t的價效比高,還是1.5t的價效比高,哪一個動力更值得入手?