感謝悟空邀請，我是金融書生，這個問題我來回答。美國經濟表現良好，資料也沒有異常！這樣的情況下不太可能出現降息可能！降息提議是特朗普釋放出來的，是基於作為總統的行政首領希望美聯儲透過貨幣政策對經濟增長進行刺激。我們都知道美聯儲向來都是標榜自己獨立於任何行政部門之外，獨立性是美聯儲取信於市場的信譽所在！無論誰當選美聯儲主席都一樣，不可能在經濟資料表現良好的情況下，強行透過刺激政策達到推高經濟增長率的目標，那樣美聯儲就成為了聯邦政府的附庸，在美國這樣強調權利分治國家裡，這樣的事情是很難發生的！同時美聯儲的決策機制是投票決定的，不是美聯儲主席決定的，美聯儲主席只有一票，其他有投票權的地方聯儲主席可不一定會給特朗普面子！所以特朗普的喊話可不一定管用，甚至美聯儲為了避免市場出現誤會會反其道而行之，目前看繼續加息資料還不太支援！降息幾乎是更不可能！

經濟表現良好，只意味著加息的機率變大了，但不併一定意味降息的可能性下降。因為美聯儲加息和降息不一定是看美國經濟，還要看全世界經濟的發展情況如何。因為美聯儲雖然是獨立的，但是美聯儲也是美國的央行，更多的是為美國服務的。其實，說句陰謀論一點的話，美聯儲加息或降息，一是調整本國的經濟，其次更多的是透過美元的世界儲備貨幣地位，加息和降息等貨幣政策和他國的利率形成的剪刀差來剪全世界的羊毛！

其次，再看美國的債務情況，目前債務佔比GDP達到了105%，而實際海外淨資產高達7萬億美元，總負債為22萬億美元，而美國還在減稅，財政赤字加大，2018年增加的GDP還沒有增加的負債多。在負債增多的情況下，再進行加息的話，會增加美國還本付息的壓力，也會一定程度的拖累經濟的復甦。

美國勞工部最新公佈的資料顯示：3月份生產者價格指數(PPI)上漲0.6%，預期為0.3%，資料明顯強於預期。 另外，美國至4月6日當週初請失業金人數連續四周下跌，錄得1969年以來最低水平。

從最新資料來看，美國一方面是產銷保持了旺盛，供需關係處於上行週期，這說明整體經濟執行良好；另一個方面說明就業情況也比較好。

而美聯儲以往調整貨幣政策的主要參考項有三個重點，分別是：經濟增速、通脹指標與就業資料。目前美國經濟保持在2.5%以上增長，CPI略上升到1.9，而失業率又處於歷史最低水平，這種情況下是不構成降息條件的，即使特朗普政府一再要求美聯儲降息，但是目前從經濟資料來看，美聯儲降息機率偏低。

由於經濟穩定，通脹上行，就業情況佳，美聯儲就會把金融市場的風險控制放在首位，目前美股有再次突破歷史新高的可能，如果美股繼續拉昇，這會加深美國的風險資產泡沫化，其實美聯儲的加息主要目的就是要控制風險資產泡沫，但是被特朗普阻止了。

如果5月份美國經濟保持穩定增長且美股繼續上漲的話，那麼美聯儲繼續加息的機率反而會加大了，所以還需要進一步觀察美國的經濟資料，從GDP、CPI、就業與金融風險四個方面來確定美聯儲的動向。

其實美股回撥才能更健康，如果只為股市上漲而降息，那才是真正的風險。我感覺不加息、不降息，保持中性一段時間才是合適的。

玩金融美聯儲是高手，全球經濟預期不佳和美國股市一路高歌，風險疊加，與接盤俠謹慎猶豫有關

英國脫歐的黑天鵝，暫時飛不起來。美聯儲為美國經濟唱讚歌，是否有陰謀？短則八九月，長則一兩年，立見分曉。