關於權力的起源有多種觀點。
第二,德仁說。這一學說主張權力是一種來自道德教化的影響力。中國古代孔子的“德治”、孟子的“仁政’’等思想,都屬於此類學說。
第四,暴力說。這一觀點主張權力應以法律、軍隊等暴力工具為依託。中國古代的韓非子、西方中世紀末思想家馬基雅維利是該主張的重要代表。
第五,契約論。這一觀點的主要代表者為盧梭與孟德斯鳩等人。他們認為,國家是人類根據自己的需要,透過契約建立起來的,國家的權力來自人民,而人民的權力則是天賦的。
第七,接受論。這一觀點是由巴納德第一次系統地闡述的,他認為“應從組織成員是否接受一項命令、指示或建議的角度來考察權力”。此外,在西蒙的權威論中也有接受論的主張。
第八,父權論。羅伯特·費爾默爵士(Sir Robert Filmer)聲稱政治權力就是父權,父親的生育權就是政治權力的起源。
第九,性權論。持這種觀點的人認為,政治權力不是起源於亞當的父權,而是起源於亞當的性權或婚姻權。亞當的政治權力在他成為父親之前就已經獲得了。菲爾默明確地說過,亞當的政治權力最初是透過他作為夏娃的丈夫的權力而確立的,“上帝給予亞當統治婦女的權力”,他還引用《創世紀》裡的話說“上帝吩咐亞當要管束他的妻子,她的願望必須服從他的願望”。
關於權力的起源有多種觀點。
第二,德仁說。這一學說主張權力是一種來自道德教化的影響力。中國古代孔子的“德治”、孟子的“仁政’’等思想,都屬於此類學說。
第四,暴力說。這一觀點主張權力應以法律、軍隊等暴力工具為依託。中國古代的韓非子、西方中世紀末思想家馬基雅維利是該主張的重要代表。
第五,契約論。這一觀點的主要代表者為盧梭與孟德斯鳩等人。他們認為,國家是人類根據自己的需要,透過契約建立起來的,國家的權力來自人民,而人民的權力則是天賦的。
第七,接受論。這一觀點是由巴納德第一次系統地闡述的,他認為“應從組織成員是否接受一項命令、指示或建議的角度來考察權力”。此外,在西蒙的權威論中也有接受論的主張。
第八,父權論。羅伯特·費爾默爵士(Sir Robert Filmer)聲稱政治權力就是父權,父親的生育權就是政治權力的起源。
第九,性權論。持這種觀點的人認為,政治權力不是起源於亞當的父權,而是起源於亞當的性權或婚姻權。亞當的政治權力在他成為父親之前就已經獲得了。菲爾默明確地說過,亞當的政治權力最初是透過他作為夏娃的丈夫的權力而確立的,“上帝給予亞當統治婦女的權力”,他還引用《創世紀》裡的話說“上帝吩咐亞當要管束他的妻子,她的願望必須服從他的願望”。