回覆列表
  • 1 # 臭屁熊侃體育

    感謝邀請!所謂的活塞五虎,指的就是本·華萊士(c)、拉希德·華萊士(pf)、理查德·漢密爾頓(sg)、昌西·比盧普斯(pg),以及泰肖恩·普林斯(sf)這五名球員。那麼如題主所說,把巔峰時期的活塞五虎放到當今的聯盟裡,他們能打得過勇士的五小陣容嗎?

    事實上,處於巔峰狀態的活塞五虎和勇士認真的打一場,還是有可能贏下比賽的,但作為聯盟小球時代的引領者,“宇宙勇”的名頭當然也不是白叫的。那麼下面我們就來看一下雙方陣容的優勢和劣勢。

    對於活塞五虎來說,防守無疑是他們的最大優勢。而內線的兩個華萊士都是不折不扣的護框高手,因此一旦比賽打起來,勇士隊在籃板球上一定會吃大虧,由於勇士五小陣容的身高與體重都要比活塞五虎差了一個檔次,這樣的劣勢就很不適合與活塞在內線爭搶籃板。

    與此同時,勇士隊二次進攻的次數與籃板球的數量都會急劇減少,畢竟想要在本華萊士的頭上輕鬆摘下籃板,實在不是一件容易的事情。在活塞把內線圍成鐵桶的情況下,杜蘭特和格林等人就只能選擇放棄突破上籃,進而讓中距離與三分變成全部的進攻手段。因為防守和活塞相差甚遠,勇士隊就只能把勝利的希望寄託在庫裡和湯普森等射手的身上,如果他們手感爆棚的話,也許比賽能快速拉開分差。一旦這幾個人集體失準,又無法在活塞頭上搶到足夠的進攻籃板,那比賽可能會就此失去懸念。

    不過話又說回來,活塞五虎的防守雖然相當不錯,但他們的得分能力卻是遠不如勇士的。在這五個人裡面,真正能在得分上有穩定輸出的只有漢密爾頓一個人,普林斯主要的作用就是防守,類似於現在的阿里扎,波特等3d球員。而比盧普斯則是進攻的發起點,而不是終結點。他最擅長的就是梳理進攻,給隊友創造出手的機會。至於內線的兩個華萊士,想要指望他們站出來得分也並不現實。

    與之相比,勇士的五小陣容則明顯更容易得分。更為關鍵的是,由於他們的身高相差不大,在進行無限換防以後可以有效限制住活塞隊的進攻,而不會存在防守失位的問題。如果用防守較好的湯普森死掐住對面有得分能力的漢密爾頓,再讓伊戈達拉或者杜蘭特去防守比盧普斯的話,那麼活塞隊的進攻就會陷入停滯。因為在外線打不開,內線又接不到球的情況下,想要得分是非常困難的。

    綜上所述,勇士五小贏球的可能性要更大一些。畢竟現在的聯盟中,進攻與三分已經成為了時代的主流,再加上新的規則又對防守方面做出了諸多限制,稍有不慎就會被吹罰犯規,這對勇士來說無疑是更加有利的。

  • 2 # 幸子讀書

    當年的活塞五虎個個都不是好惹的“壞孩子”!

    中鋒本華萊士,身高不算高,但是體型壯如牛,痴迷於防守端無法自拔,喜歡強硬的身體對抗。大前鋒拉希德華萊士,同樣以鐵血防守著稱,想在他頭上得分可不是那麼簡單的事。小前鋒王子普林斯,最大的特點就是手臂奇長,身材雖然相對瘦小,但是在防守端一點也不吃虧,他幾乎可以防死所有的小前鋒,最難能可貴的是他還有一手優秀的三分球,是一個不可多得的頂級3D球員。杜蘭特要是對上他,估計也沒什麼好果子吃。得分後衛漢密爾頓,他在場上永遠都在跑動,防守球員必須也跟著跑,不然他那超準的中距離投籃能活活把人投到懷疑人生,他的投籃能力可不比克萊湯普森差,而且漢密爾頓就像是一個馬拉松運動員,估計防守他的人都會沒力氣投籃和進攻了。

    控衛比盧普斯,球隊的大腦,當年的FMVP,攻守兼備。作為活塞隊進攻的發動機,他的關鍵球能力更是驚人,是一個不折不扣的大心臟球員,庫裡雖然進攻能力超群,但是在比盧普斯面前,像得分也不是那麼簡單的事!

    巔峰活塞的陣容最大的特點就是他們每個人的位置分明,各司其事,是典型的傳統球隊,當然,他們最突出的優勢也一目瞭然,那就是密不透風的防守!雖然有時候他們的進攻手段不夠多,得分能力略差,但是“壞孩子”們的宗旨就是,他們得不了分,你也別想得分!

    巔峰賽季的活塞場均失分不到85分,放在現在聯盟,誰能打出如此防守成績?你可能會想當時別的隊伍進攻能力也不強,難道你忘了湖人F4也倒在活塞的鐵蹄之下?要不是科比的超神發揮,估計就4:0橫掃了!勇士的完整形態絕對是當今聯盟最強的星河戰隊!要是科爾拿出死亡五小對上巔峰活塞,那估計頭會被打爛,不僅進攻端打不出效果,反過來內線會被華萊士兄弟錘爆!如果拿上考辛斯可能還會好一些,畢竟考神也不是一顆好啃的果子。總之,我認為五小陣容是不可能贏巔峰活塞的!

  • 3 # 射手看球

    巔峰期的活塞五虎基本上就是04年奪冠的時候,他們應該戰勝不了現在的勇士。因為他們做不到無限換防,大本和拉希德速度慢,防守大中鋒可以,換防的質量不好。

    加上本身活塞的進攻一般,防守一有漏洞,自己進攻又不行,怎麼贏?

  • 4 # 觸控歷史的天空

    我覺的會把勇士隊防成渣,作為對比2003-2004賽季活塞五虎總決賽把擁有F4的湖人隊防的1-4敗北,當時奧尼爾還在巔峰的尾巴,科比正值巔峰,這裡暫且不說馬龍和佩頓。首先本-華萊士和拉希德-華萊士身高都不算很高,但都有很好的防守技巧且不怕身體對抗,搞的巨無霸奧尼爾叫苦連連,更何況防守格林這樣的偽內線,況且格林還沒有奧尼爾那樣的進攻能力和吸引防守的能力,隨便一個華萊士都可以輕鬆防下格林,另外普林斯單防杜蘭特問題也不大,普林斯以防守著稱雖然沒有杜蘭特高但手臂很長,身體對抗上杜蘭特不會有太大優勢兩個人都比較瘦,具體參考可以看看普林斯是如何限制科比的,搞得科比5場總決賽下來只有 38%的命中率,單論進攻技巧和突破能力,杜蘭特遠不如科比,另外面對高強度防守下的中距離跳投,杜蘭特不一定有科比穩,因為科比比杜蘭特更扛的住身體對抗,比盧普斯罩住庫裡我覺得簡直輕鬆加愉快,漢密爾頓有中投王的稱號即使不能完全防住湯普森的接球三分,進攻端也可以互懟,因為湯普森一旦瘋起來太準,所以我覺得漢密爾頓並沒有十足的把握防住湯普森,尤其是逆境湯普森。伊戈達拉我覺得無所謂了,隨便一個華萊士都可以。另外在這場肉搏戰中杜蘭特的體力問題會被無限放大,他想接球直接出手的機會很少,只要運球很容易被斷,因為重心過高,這也是為什麼杜蘭特最後時刻絕殺的比賽很少的原因,必須設計好完整的戰術讓杜蘭特接球就投,一但被包夾,或者多運幾下球80%以上會失誤。相比哈登,詹姆斯,利拉德勇士隊的庫裡和杜蘭特的絕殺成功率應該是最低的,因為庫裡和杜蘭特的優缺點過於明顯杜蘭特不能多運球,庫裡不能強對抗,兩個人的突破能力相對較弱。

  • 5 # 啊呀媽呀闔

    若是打現在的勇士的話,我覺得雙方五五開,勇士現在首發陣容是庫日天,佛祖,阿杜,格林,考神,活塞隊的首發是比盧普斯,漢密爾頓,普林斯,拉希德華萊士,本華萊士。在進攻端,勇士佔優,在防守端,自然鐵血活塞佔優。但是活塞進攻不好,勇士內線防守稍弱,這樣的話,只要活塞防守不出漏洞,勇士保持進攻火力的話,兩隊可能會打到加時雙加時,甚至有可能打到三加時,在這個時候,就看兩隊哪個隊的哪個地方露出破綻,哪個隊伍先抓住機會,哪個隊便是優勝者。

  • 6 # 高石清茶

    大晚上還看到那麼弱雞的問題,要命的是那麼多弱雞回答的振振有詞卻不知道實際上廢話連篇。。。湖人F4的失敗是因為科比和奧尼爾的矛盾,而他們兩個都是需要球權的,因此才被活塞偷了冠軍。而如果那時的活塞對現在的勇士,不論是用什麼時候的規則,活塞必敗無疑,活塞進攻六十防守九十,怎麼打進攻一百防守八十勇士?以兩個華萊士的移動速度,會被五小像玩小雞一樣耍。。。打一個詹姆斯都夠嗆的活塞,還想打可以類比八零湖人王朝九零公牛王朝零零湖人王朝的王朝球隊?我呸。。

  • 7 # 甜妞趙本姍

    好多人都在糾結規則的變化,很簡單,按以前的規則活塞吊打勇士沒毛病,按現在的規則,以活塞的尿性第一場就墊腳廢了庫裡,踢蛋廢了格林,第二場杜蘭特直接投降,決定加盟活塞

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉邦進入關中與百姓約法三章,後來他自己兌現了嗎?