-
1 # 少爺有料
-
2 # 混江龍皮蛋
GolfSportsvan1.6升純真版指導價格要略高於大眾蔚領1.5自動舒適,但是配置方面反而不如大眾蔚領。雖然GolfSportsvan的空間已經完全夠用了,但是和大眾蔚領比還是要與略遜一籌。這兩款車的定位其實就不一樣,大眾GolfSportsvan和Golf一樣,屬於兩廂車。大眾蔚領屬於旅行車。
這兩款車的動力都非常的一般,當然買這款車的人應該也不是特別注意這一點。主要是想家,用以及旅行,可以多裝一些東西。個人認為還是大眾蔚領價效比要更高一點。便宜配置還高,GolfSportsvan主要是有Golf的神車加成,感覺溢價比較嚴重。而大眾蔚領感覺還是比較能符合旅行車的所有優點,空間大,全景天窗,後排可以比例放倒。但是因為是旅行車或者說是跨界車,所以銷量一直不怎麼樣,銷量不怎麼樣,是說在大眾這個系列中,跟其他二線品牌比銷量還是可以的。GolfSportsvan感覺就是Golf拉長了一些,並沒有做到旅行車的功能性。或者說做的不如蔚領出色,但是反而還比蔚領貴。雖然這款車也不錯,但是價效比跟蔚領比感覺就差一點了。
所以這兩款車相比,小馬更推薦你買大眾蔚領。當然,這是在這兩款車優惠相仿或者一樣的前提下。如果其中有一款車的優惠力度特別大,那就買優惠力度大的。
-
3 # 55養車吧
來晚了,請見諒。
題主選擇的Sportsvan、蔚領是大眾旗下兩款最具價效比的車型,建議選擇Sportsvan,Sportsvan採用的是大眾MQB平臺打造的,而蔚領是比較老的PQ34平臺打造的,論平臺而言,還是MQB平臺更為先進,像軸距加長了,像電子手剎最基本的功能都有了。外觀也是Sportsvan更勝一籌。
雖然同屬家用大空間轎車,動力不是重要訴求,畢竟1.6要好些。
-
4 # 究車小隊
題主你好,二手車研究所為您解答此問題。
空間對比:
GolfSportsvan是Golf的增大型,還是屬於兩廂車,大眾蔚領屬於旅行轎車,車身空間從車的長度方面就能看出來,Sportsvan車長4351,蔚領車長4559,空間方面肯定是蔚領佔優勢的。
動力效能:
兩車都是6擋手自一體的變速箱,Sportsvan排量1.6,最大馬力110,最大扭矩155,蔚領排量1.5,最大馬力110,最大扭矩150。
油耗方面:
Sportsvan百公里油耗6.4,蔚領百公里油耗6。
配置差異:
Sportsvan有日間行車燈,遠近燈都是led,蔚領遠近燈都是鹵素。
價格方面:
Sportsvan指導價14.08,蔚領指導價13.49,我感覺這個價格主要差在燈光,方向盤這些配置上。
綜合考慮一下,還是覺得蔚領價效比更高一些,空間,油耗,價格都要比Sportsvan佔優勢!
-
5 # 七二七康
我剛提蔚領
看車時,銷售推薦了Sportsvan
我原來polo,買Sportsvan,變化不大
所以選了蔚領
現在提車一週,300公里
沒有,Sportsvan做工好,後排放倒,全平
其他的SportsvanMQB平臺,蔚領PQ34平臺
看需求,如有長途自駕需求,建議蔚領
純市區代步,偶爾郊區,沒有長途,建議Sportsvan
-
6 # 傲慢與偏執丶
蔚領是老PQ34平臺,GolfSportsvan是MQB平臺,首先從平臺是蔚領要比Sportsvan落後的,蔚領雖然尺寸比Sportsvan長一點,可是車內空間肯定Sportsvan的大,蔚領唯一的優勢是後備箱縱深。Sportsvan車內的做工比蔚領強的不是一點半點。手套箱,車門板都是植絨,中控是搪塑軟質,後排出風口小桌板等等,而蔚領的都是硬塑膠,雖然Sportsvan指導價比蔚領高一點,但是那一兩萬塊錢肯定是物超所值的不用糾結肯定Sportsvan。
回覆列表
如果是我的話,我推薦蔚領我為什麼這麼說呢,因為在使用上蔚的體驗效果要比Golf家的體驗要好
這款車的座椅包裹性很到位,可說是很好,不拖泥帶水的感覺,有任何過彎都可以當執行到走的感覺,如果家用的話,這款車的後備箱空間很大,前排和後排的空間也很大,後排放一個煤氣罐的話,我的體驗就這麼多,其他的也沒有了,就說這款車還是非常適合家用