回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    沒錯,因為美國的經濟實力以及綜合國際太過於強大,並且他還有數量眾多的盟友,在國際上擁有極高的話語權,所以聯合國對於美國的約束力聊勝於無。部分反美國家經常在聯合國安理會提一些批評美國的意見,但是這些提議從來不會被安理會拿來討論,個別國家希望聯合國能夠管理一下美國,但實際上聯合國拿美國毫無辦法。(聯合國總部大樓)

    首先我們必須要明白,聯合國並不是世界政府,它只是全球各國坐在一起討論和協調國際間矛盾和衝突的平臺。聯合國沒有自己的直接財政來源,它的活動經費必須依賴於各國繳納的會費,其中美國認繳的比例最高,佔聯合國會費總量的五分之一以上。再者,聯合國也沒有自己的軍隊,所以它無法直接管理世界各地的衝突,聯合國實際問題的解決必須依賴於成員國的行動,而美國是聯合國維護世界秩序的最主要參與者。

    聯合國大多數時候都必須依靠美國來執行自己的相關決議,並且聯合國的很多決議都是在美國的主導之下透過,在這樣的情況下聯合國又怎麼能夠約束美國的行為呢?美國是聯合國安理會常任理事國,他對於安理會的決議擁有一票否決權,所以任何試圖約束美國對外行動的決議都不可能在安理會獲得透過,這也就註定聯合國無法管理美國。(美軍航母戰鬥群)

    因為聯合國的相關決議必須依賴於成員國具體執行,假設聯合國能夠透過制裁或者約束美國的決議,那麼又有哪些國家能夠執行這樣的決議呢?全球幾乎所有的發達國家都是美國的盟友,他們無論如何也不可能主動制裁美國,除去和美國保持親密關係以及美國的盟友國家,世界上僅剩的那些反美國就算聯合起來也不足以對美國造成太大傷害,甚至反而會遭遇美國的強力回擊,主動招惹美國無異於自討苦吃,所以沒有幾個國家敢幹涉美國的事情。

    實際上聯合國不僅很難約束美國,它也很難約束安理會的其它四個常任理事國,因為安理會常任理事國對於安理會決議擁有一票否決權。比如安理會無法約束俄羅斯,所以美國從來都不能在聯合國推動透過譴責俄羅斯的決議。不過俄羅斯不像美國那樣在世界範圍內完全無拘無束,聯合國不能管理俄羅斯,但是美國可以讓俄羅斯感到難受。美國及其盟友聯合起來對俄羅斯實施制裁,這實際上跟聯合國透過的對俄製裁決議並沒有太大的區別。(北約國家領導人)

    美國及其盟友是當今世界政治和經濟格局的主導性力量,他們對於世界具有絕對的統治力,失去美國及其盟友的聯合國幾乎都沒有太大的存在意義。美國在聯合國擁有很高的話語權,再加上他自身的經濟實力和綜合國力十分強大,所以不僅聯合國對美國毫無約束力,世界其它國家也根本無法約束美國。於是我們就看到美國想制裁哪個國家就制裁哪個國家,他想打誰就打誰,聯合國基本毫無辦法,其它不樂意的國家也只能乾瞪眼。

  • 2 # 吉祥134668396

    不只是美國,大多數國家都沒把聯合國當回事,對自己有利就大張旗鼓拉票,對自己無利投反對票,都是利慾薰心。包括常任理事國在內,大搞軍備競賽,咄咄逼人亮劍,蠢蠢欲動挑戰。聯合國沒有起到真正意義上的責任,好多都不賣帳。而且要交鉅額會費。沒這個機構又不行。其實大國最主要的責任要帶頭銷燬核武,不要去發展。不去參入地區戰爭,還民族一個和平。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 願大家在心裡的鵲橋相會,七夕又叫乞巧,那想問問大家,具體的乞巧又是什麼呢?