-
1 # 草原1只小綿羊
-
2 # 言之道
關於這個問題,我認為放棄縣裡140平米的大房子而去購買市裡90平米的小房子,值得。
其原因如下:
第一點、從房產價值考慮。縣城裡140平米的房子,可能還遠不及市裡90平米的房子。甚至可能差得很遠。例如北京市密雲縣的房子跟北京市裡的房子價值相差非常巨大。人總是想追求價值更高的東西,這是人的天性。
第二點、從房產配套來考慮。房產的價值不僅取決於它的大小,更重要的是房產的附加價值。房產的商業配套、學校、醫院。而這些配套市裡肯定會比縣城要好。
第三點、從個人發展來考慮。我想你之所以提出這個問題,一定是你面臨選擇。既然有選擇的機會,我想你就應該選擇更好的。社會之所以不斷向前發展,就因為人類一直不滿足於現狀。市裡的房屋可能小的,但是它對於自身的發展一定是積極的,對子女的教育也一定更好。
因此,放棄縣城140平米的房子去買市裡90平米的房子,值得。
-
3 # 地房志
假如是自己或者給小孩買,看後期,肯定是買市區的更值得,主要是以下幾點:
1.就業機會及待遇要比縣區好,
2.醫療水平更高,
3.配套更完善,能享受更多公共福利,
4.教育質量更優質,很多人農村人在市裡買房就是為了小孩教育,為了下代未來,
5.出行更便捷,不管是市內公交或者高鐵火車汽車站,
6.升值空間更大,
那麼假如是給老人買,那就需要注重舒適度,可能縣區的更適合養老,
其實目前的趨勢就是農村的往城裡買,市裡的想往省裡買,省裡的想往北上廣深買,總之越往上,配套各方面都更成熟,生活更便捷,比方說你在縣區買,可能晚上9點多就已經沒有商店開門營業了,也沒有了公交這些,但大城市有24小時便利店,公交地鐵到凌晨,有計程車等,所以還是往上買更值得
-
4 # 嘎巴嘎巴j
相對於縣區的大面積房子換市區小面積肯定是值得的,一個個人發展機會發展空間更大,再個小孩子的教育質量,就業機會和交際圈也更高,還有就是市區的房子客戶需求量也相對較高,交易量也就更高,後期考慮置換這種小面積出手會更快。
回覆列表
1、優先考慮自己的工作和事業所在地
買房置業對大多數人來說是一件大事,肯定要優先考慮自己的工作和事業所在地。建議是,你的工作或事業在哪座城市,那麼在哪座城市安家就是最好的,這座城市無論是省會還是三四線,都是其次,畢竟有事業才能有其他。
2、如果沒有事業或工作的羈絆,優選省會城市
3、三四線城市未來大多數都會成為宜居和養老的代名詞
如今在三四線城市購房的人群一般分兩種,一種是堅持在本地生活居住的人,這部分人越來越少,他們或者他們的子女,因為上學或工作原因都會陸續離開;另一種就是在外打工、回鄉置業的人群,這部分人群基本半年或一年才回來一次,大多數是為了以後養老做準備的,這樣的趨勢可以說很難改變,在人口不斷流出的三四線城市,未來只會成為“宜居”“養老”等詞彙的代名詞。
二、購房有風險
1、房價
房地產在國民經濟中的地位正在被削弱,房價一直上漲的時代即將終結。很多人購房置業不單單是為了居住,更多是對未來的投資,而從投資的角度來看,三四線城市房價上漲的主動力越來越弱,房產投資價值不斷被削弱,如果在房地產市場不景氣的情況下,會出現大量爛尾樓,或者延期交房,甚至房地產企業破產等情況,所以,從投資的角度來看,風險最低的房產應該是集中在省會以上城市。
2、城市環境
未來城市之間的差距不僅會體現在經濟和產業上,也體現在執政能力和城市生存環境上,例如,生活中各種各樣巧立名目的收費,三四線城市會遠多於省會等大城市,這就是地方執政能力的差距,這種差距是很難被改變的,這也是為什麼越是偏遠城市所謂“惡霸”等黑勢力多的主要原因。
綜上所述,如果真的有能力或者有機會在省會城市購房,小文建議優先考慮在省會購房,當然,除去工作和事業因素之外,三四線城市未來或許會成為一個很好的養老地,但是起碼現在或者未來很長一段時間是不適合財富積累的。