沒有需求，很難講。

從您提的問題，我推測您也不清楚自己的需求。假設您是一個剛有點想法想拍點好照片的日常愛好者。

攝影界有句名言，你買的第三個三腳架才是你想要的。這句話用在相機上也不差。

因此，無論怎麼選擇，你沒有體會過綜合的攝影感受，都會有種有點後悔的感覺。

但是，我仍然給您推薦一個日常綜合使用感受最佳的選擇。

我的四款相機，

2014-2016 尼康D7000+17-55 f2.8

2016-至今 徠卡Q 28mm f1.7

2017-至今 佳能5D4+16-35 f4+24-70 f2.8+70-200 f4

三腳架一個850g的輕便思銳，一個950g的G1545T+阿卡P0

5D4只在拍攝風光時用的多。這張珠峰是在大本營用70-200 f4拍攝的。放大看雪紋舒服的很。天空數的星芒也能讓人經常回味。

然而，這樣的拍攝場景少只又少。目前出去短途旅遊，絕大多數都帶著Leica Q和輕便的腳架。拍攝家人效果非常好，也可以兼拍點風光。

三張惠州十里銀灘就是用徠卡所拍。

建議您可以考慮買這款相機，或者索尼RX1R2這類高階黑卡。

個人意見，只考慮鏡頭和相機兩者的話，鏡頭佔60%以上，剩下的部分考慮相機。

效能之間相差不大的機身，鏡頭的配置對最終拍攝結果影響會更加明顯。

可更換鏡頭單反相機重點還是在可更換的鏡頭上，這倒不是一味的要去追逐多支鏡頭配合。根據自己拍攝題材的需要來制定鏡頭，最後再從預算裡減掉鏡頭的部分，剩下的預算考慮機身我覺得最為合理。

當然，如果你後期還有慢慢添置鏡頭的預算，那這些意義也不大。

兩萬的總預算，我是不建議拿一大半購買機身的，剩下的錢只夠配一支所謂萬能的變焦。不是想說掛機變焦不好，確實很好，很萬金油，但是也很中庸。

廠商設計這麼多不同型別的產品不止是為了更多的賣出鏡頭，也是為了讓你有更多針對性的選擇。

所以還是希望根據拍攝重點來考慮，沒有詳細說，也沒辦法推薦，只能說這一堆廢話了。

從你的預算看，2萬預算和我以前的預算比較像。

我現在是用佳能5d3加兩個定焦鏡頭，再加三個閃光燈，當時花費2.5萬，當然我是拍人像為主，下面就簡單分析下這2萬如何選購會比較好。

首先應該明白，數碼相機攝影中，鏡頭才是決定畫質的有效利器，機身也有區別，但是相對鏡頭來說，差別比較小。

2萬的預算，拍風光的話肯定是不行。拍人像的話，我有以下幾種方案建議(因為我是用佳能，所以只寫佳能的，你也可以對應檢視尼康或者索尼)：

一、佳能5D3+24-70二代（大三元之一）

這種搭配的話，機子是稍微降了個檔次，但是對畫質是幾乎沒有影響，我現在用的也是5D3，基本可以滿足大部分拍攝，當然和最新的5d4肯定有些差別，比如別人老是抱怨的寬容度問題，但是攝影只要學會了用光，這些幾乎可以忽略不計，而對於新手來說，24-70這支鏡頭還是基本能滿足大多數人像拍攝了。而且畫質也是非常出色，對於比較懶的人來說，這種搭配是非常省力的。

二、佳能5D4+50/1.4+85/1.8

這次是提升了機子，然後鏡頭從變焦改成了定焦。從這樣的搭配來看，機身變成了最新一代，對於有強迫症的使用者來說，終於心裡比較踏實了。但是機身提升後，2萬的預算只剩下5千上下，所以鏡頭肯定不能再用好的變焦。為了保持畫質，改成了兩個相對便宜的定焦頭。這種搭配相對來說，拍攝會比較麻煩些，但是定焦用多了，對攝影技術的提升也是非常明顯，就是別人說的不能偷懶了，那瞭解的自然就多了。

如果要畫質最大化的話，推薦機身買d750，剩下的大概1.3萬，可以根據需要配鏡頭。d750的各項指標放在今天依然是很強的，dxo評分d750的綜合畫質在全畫幅單反依然是前十。但是cmos對畫質的影響不如鏡頭對畫質影響來得大。，所以預算限定20000的話沒必要追求新機身買d850，5d4這種單反。