作為一個過來人啊，我不建議大家在選擇一些管理類的專業。比方說什麼企業管理，人力資源管理，營銷管理，包括這個文化產業管理。為什麼呢？

因為這些管理類的，必須要有很強的實際操作經驗和能力，在透過企業的，哪怕是行業的一個摸爬滾打以後，簡單說從小兵做起，逐步逐步爬到將軍的位置，那麼你有一個深厚的實踐，達到自身的一個昇華以後，再來選擇學習這些管理類，才能起到畫龍點睛的作用。

那麼對於應屆畢業生來說的話沒有任何的實戰經驗，選擇這些各種各樣的管理吧，是沒有什麼作用的，可以說是空中樓閣，而且這些型別的知識更新很快。所以呢，我不建議選擇這些東西啊。大家可以去選擇一些自己更感興趣的一些實際操作性很強的專業！以上都是個人見解呀，僅供參考！

文化這兩個字包羅永珍，豐富多彩，優秀的信仰文化能凝聚人心，提升民眾的品質，促進社會進步、良性發展，使民族繁榮、強盛，一個民族的興旺發達、繁榮昌盛離不開文化的繁榮，所謂文化的包容，百花齊放、百家爭鳴，各行各業欣欣向榮，將走向巔峰。美蘇爭霸實質是體制、文化的搏弈較量，優勝劣敗，基督教信仰文化是歐洲文明的基石，成就美國的崛起登上世界霸主，在全球化時代東西方體制、文化的博弈，我們中華應怎樣來重視信仰文化，促進大中華人心的凝聚？並與世界文化來融合，促進民族和睦登上世界巔峰，怎樣來思考決策呢？這考驗執政者的智慧與膽魄，大中華興衰的關健時刻，一個無德的民族如蘇聯終將沒落。

首先亮出我的觀點：我不太認可這個專業。

我女兒上的就是文化產業管理專業，後來在北京找了一份工作，但我感覺，不是我的理想。為何呢？

一、從事業、公務員招聘來看。就拿招聘大市山東省濰坊來說，我研究了三年，只有一年一個事業招聘明確要文化產業管理專業的。看來，這個專業在公務 員、事業單位中不被認可，甚至有可能不瞭解這個專業。

二、從高考來看，這個專業也比較雜。有的學校是在藝術學院裡，招考藝術生，有的在歷史學院，也有的旅遊學院等等。有的是招理科生，有的招藝考生，有的招文科生，導致了社會上不少人認為學習不好的學生才上的專業。

三、從所學知識來看，不精極雜。各個大學偏重不一樣，有的偏藝術、有的偏技術、有的偏管理，因此雜七雜八拼湊起來的專業，這讓學生很難在社會上競爭。我女兒理科生被調劑到文管專業的，這個學校的文管專業還是在藝術學院，拿的是藝術學學位，真是讓人無語。後來，在找工作時，去了一家文化傳媒公司，從事影片製作等的工作。因此，文管專業的畢業生找工作極難的，也是極雜的，進入事業編、公務員的也就極少數。

四、從考研來講，也是不佔優勢的。因為文管專業，學的東西不精，只能報文管專業研究生。招收的不少，競爭也很激烈。

總之，文化產業管理這個專業還是儘量少報為妙。當前社會上看似文化產業發展迅速，可都是小打小鬧，哪還需要專業的管理類畢業生。比如說，文化產業管理學傳播比不過新聞專業、學動漫比不過專門的動畫專業、學管理也比不過專門的管理類專業，這也導致了該專業的專業性不強。

不過，既然有這樣的專業，那也肯定有這樣的市場。

凡事靠人，不靠天。也就是說專業無所謂，大學裡培養的是能力，社會需要的也是有能力的畢業生，從這個角度來講，就會釋然了。

文化產業管理，簡稱文管，屬於管理學類專業。

文化產業管理專業覆蓋面較廣，所學課程較多，覆蓋了文化旅遊、廣播影視、新聞出版、文化貿易、文物遺產、工藝美術、廣告會展、文化政策、體育娛樂、手機網路、動漫音樂、文化經紀等眾多文化產業領域。

這個專業主要是培養具有縱觀古今文化視野和現代產業理念及經營管理等知識和技能的複合型文化管理人才。學生注重在學習文化資源、文化經濟學和文化產業的基本理論，掌握文化產業新業態、文化產業品牌與專案管理、區域文化產業規劃、文化旅遊等領域產業特點和經營模式，熟悉文化產業政策法規，具備創意、策劃和經營的實操能力。

從專業介紹中我們不難看出，這個專業的就業方向太寬泛。學習內容多，培養的很多能力注重與實操。在社會就業，不具備較大優勢。

專業是死的，人是活的。現在社會對於人才的需求多樣化，跟隨社會的發展，行業也在不斷變化。社會需要的是能夠不斷學習的多面手，注重個人綜合能力的提升。及時調整自己的方向，並努力提高自己的專業技術能力。