退一步講，小嶽嶽可以拿來戲謔，可以拿來當相聲梗使用，但現在的《新五環之歌》成為美團的廣告宣傳歌曲，這就不是小嶽嶽自己的事情了，而是涉及企業團體，是美團與《牡丹之歌》版權方的權利問題。如果版權方不主張自己的利益，那麼若干年後，《新五環之歌》和《牡丹之歌》的版板所屬也會遭遇麻煩，不明不白。

至於《春天裡》，那是汪峰的個人作品，汪峰願意讓你讓，不追你責任沒問題，但如果他不讓你唱了，那麼旭日陽剛就不能用於商演性質的活動。

德雲社當紅相聲演員岳雲鵬以一首《五環之歌》為觀眾所熟知，電影《煎餅俠》中嶽雲鵬出場的BGM便是這首《五環之歌》，但是近日來，岳雲鵬卻因這首歌攤上了官司。

據媒體報道，擁有《牡丹之歌》著作權的北京眾得文化傳播有限公司向海澱法院提起訴訟，認為岳雲鵬以及其他兩家公司將《牡丹之歌》改編為《新五環之歌》後用於商業用途，侵犯了原告的合法權益，因此要求三名被告立即停止侵權，並賠償經濟損失50萬餘元。這起侵權事件使很多人將當初因翻唱《春天裡》圍觀總所熟知的旭日陽剛侵權事件聯絡到一起，不過說實話，岳雲鵬的改編與旭日陽剛的翻唱還是有一定區別的。

《春天裡》是汪峰本人的原創歌曲，他有權決定他是否對旭日陽剛授予翻唱版權，當初旭日陽剛翻唱之時，汪峰並未出面制止，不過在旭日陽剛成名之後，他們並沒有拿出自己的原創作品，反而不斷在商業演出中翻唱汪峰的《春天裡》，這就有些說不過去了，因此汪峰禁止其演唱也在情理之中。

再看這次《五環之歌》事件，岳雲鵬的經紀人表示岳雲鵬將改編《五環之歌》的行為曾得到原唱蔣大為的許可，因此《五環之歌》才成為岳雲鵬的成名曲，也就是說，如果岳雲鵬繼續在各種舞臺上演唱應該也不會有什麼麻煩，這是岳雲鵬與旭日陽剛最大的區別。之所以岳雲鵬這次攤上麻煩只是因為岳雲鵬在沒有擁有版權的情況下任由美團將《新五環之歌》製作成商業廣告並被用於商務推廣，這才招致著作權人採取行動維權。