日韓澳加，甚至歐盟等，名為美帝盟友，實則就是其走狗奴才！其地位連寵物都算不上，利用、監控、剝削是它們的待遇。作為主子的美國喜見爾等狗咬狗才有利可圖！要讓主子作調解那你就需付出"酬勞"讓出利益，當然，這代價是多方面的，由美國決定！在亞洲，日本的地位與作用勝於南韓，韓奴雖然忠心，但近來在半島問題上有點脫離美國意圖搞單幹，還可能收回戰時指揮權。讓小日本對其敲打有一箭雙鵰之效，英國脫歐都有老美使壞，美國更不會在意等級最低下的奴才死活！這也是卑微民族放棄主權尊嚴的屬命結果吧。

都是自己的小弟，幫誰不幫誰呢。

再說小弟們總有不聽話的時候，讓他們鬥鬥也好，打到鼻青臉腫，大哥再上去說話，更能立威。

美國袖手旁觀，按特朗普的態度似乎左右為難。本人觀點:1:無能為一人。2:特朗普不聰明，他沒有認清可能的結果，以及結果的意義。3:特朗普的處置從特朗普的利益上講是錯的。天命讓他越走越錯。

對兩條忠實的狗，作為主人你怎麼好幫助另一方。也只能座山觀狗鬥了。等他們打累了自然會收手。兩邊不得罪。何樂而不為。

雖然美利堅擁有不少的盟友，可是各國間的歷史遺留問題也造就了矛盾激化。南韓擁有半個世紀被日本殖民統治時期。所以南韓人仇恨日本人是不爭的事實。而美利堅是利益驅使才分別和盟友達成同盟國關係。日本人當然會幻想繼續統治南韓方面；南韓方面怎麼甘心被日本方面統治呢？所以他們都是美利堅軍火的消費者而已。美利堅怎麼可能因為他們之間的衝突，就在兩家相與間拉偏架呢？任由日本和南韓折騰，誰弱誰就會給美利堅好處尋求保護和軍火需求。如果世界上天天和平穩定，美利堅靠啥發財呢？只要日本和南韓對掐，必然就會有武器消耗和緊張局勢的出現。兩方大打出手後，美利堅打壓強者，安撫弱者。日本方面要強硬，美利堅軍方在南韓有基地、有駐軍。美利堅軍方會告訴南韓裝備不如人打什麼仗呀？南韓想要搬回面子，必然是勒緊褲腰帶也要買美國的武器大幹一場。同時美利堅在日本的駐軍也會給日本軍方要麼煽動；要麼施壓、要麼安撫保持克制。總之一句話，和日本聯合上演仙人跳的把戲。訛詐南韓呢！

蚌鶴相爭，漁翁得利！美國在考慮能從中能得到什麼利益，等著韓日爭得你死我活的時候，美國大哥就該出手了，把錢給我，我給你們調決處理，這就是美國。

看清事實時事，跟屁蟲和沒有尊嚴的國家都沒有好下場！跟著美國走，尊嚴抖三抖。一抖國家尊嚴全無，二抖國際社會拾信，三抖民族下賤！這種國家都沒有好下場！

看過《潛伏》嗎？保密局天津站站長吳敬中的做法其實就是美國的一貫做法，這就是一種領導的藝術，其實就是和稀泥的藝術。

美國作為世界老大，手下一大幫的小弟。以英國為首的歐洲小弟，以日韓為首的亞洲小弟，加上澳洲和加拿大之流。手下打手眾多，當出現共同敵人的時候，一致對外。你看看吧，只要涉及到俄羅斯和中國的事務，他們便集體指手畫腳，如同跳樑小醜。

那麼他們自己人要是掐起來，怎麼辦？

美國多數只會袖手旁觀，這就是一種領導藝術。

美國和這些小弟是盟友關係，並不同於一個團隊的關係，他們之間其實也有競爭關係存在。所以，在美國看來，他們鬧的歡，只要別真打起來，其實對於美國的霸主地位是有利的。

就像《潛伏》裡的站長，劇一開始就看著陸橋山和馬奎爭鬥、然後有坐視陸橋山和李涯爭鬥、最後觀察李涯和餘則成爭鬥，而他的位置坐的最穩，沒人威脅到他。

美國就是站長用站長這種方式來處理小弟之間的爭鬥的。在歐洲，歐盟越強大，對美國的地位威脅就越大（起碼從經濟上），所以他就樂於見到英國脫歐這種事情發生，也樂於見到英法之間的齟齬，美國製裁俄羅斯，歐盟不得不跟著，但受傷最大的確是歐盟；在亞洲，他挑唆孫子輩的菲律賓挑戰中國，在中日韓之間玩手段，阻止中日韓自貿區的形成，拿釣魚島和北方四島做文章，讓日本頂著俄羅斯和中國的壓力，在薩德上，讓南韓背鍋。美國一面控制著日韓，又在一定程度上削弱日韓，日韓之間的問題，美國也不在意，聽之任之，日韓的作用就是牽制中俄，他們之間的問題與美國無關，反正他們倆也不可能發生戰爭。

現在，對於美國來說，我們中國才是心頭大患，但是兩國之間的經濟聯絡過於緊密，不可能像制裁俄羅斯一樣對付中國，在亞洲，最大的橋頭堡就是日韓了（菲律賓學聰明瞭），日韓之間愛咋折騰就咋折騰，不影響對付中國的大計就行。呵呵，狼子野心。