回覆列表
  • 1 # 自磨刃

    說到防彈衣得先說子彈對人體的殺傷主要是創口和動能,防彈衣主要是防的動能,要是手槍彈只要不是低近射擊,在一定距離外還是能起到保護人體的作用的,但是用制式步槍射擊的話,就是不被擊穿,其強大的動能會透過防彈衣全部傳給人體,人體的內臟和骨骼是乘受不了這種衝擊的!因此防彈衣是防不了步槍彈的!

  • 2 # 不正經的軍棍

    狗哥提問的,著實精品啊。

    這類軍梗其實不少,尤其是步槍彈打中人後,對人體的創傷叫做“防彈衣後鈍性傷”,就是說,子彈打中防彈衣後,透過撞擊防彈衣,對人體產生的傷害,相當於一個打錘子直接掄到人身上,打斷肋骨。

    同時,還有一個類似的,就是鋼盔能不能防住子彈。結論是,還是不能。子彈撞擊到頭盔上,即便擋住了子彈,產生的巨大沖擊力,依舊把人的頸椎撞斷,人同樣還是會死,頭盔並沒有保護人。

    三八大蓋究竟能不能打死人,二戰期間,日本的輕武器一直是被人詬病的。三八大蓋就被人說是打不死人的武器,子彈打中人體後,由於穿透性過強,直接打穿,並沒有在人體內產生翻轉,只要沒打中要害,都不會致命。

    與三八大蓋對應的就是八路的漢陽造。漢陽造這把槍比三八大蓋要落後,居然是從清朝就開始用了。而且八路兵工廠的子彈過於劣質,不光飛不遠,打到人體後居然有出其不意的效果,彈頭在人體內居然碎了,還會到處亂翻。

    關於美軍的梗也有,美軍的M1卡賓槍,也被人說是打不死人的,廣泛流傳的一個說法是,在北韓的冬季,美軍的M1卡賓槍居然打不穿志願軍的棉衣。真偽難辨,不過對於M1卡賓槍的嘲諷確是真的又不少,原因就是威力太小。

    說到美軍就有他們的加蘭德步槍,這把槍也有個梗,不過貌似謠傳居多。加蘭德步槍的八發子彈,在打光之後,會有叮一聲,網上好多說法是,因為這一聲,好多美軍命喪黃泉。這個十有八九是假的。

    美軍的後勤一直是非常出色的,補給能力沒有一個國家能比。美軍的野戰口糧也是眾多參戰國中最好的一個,而美軍口糧中的D口糧一直是個槽點。最開始美軍做了普通的巧克力,也就是老百姓吃的,結果被美國大兵當零食吃了。而美軍一怒之下,把巧克力做的超級難吃,美軍對此恨之入骨。

  • 3 # Simon二狗

    丟M16撿AK唄 反正玩紅管我用AK對槍很難對贏M16 如果不是彈藥的鍋 M16真心強AK不少

    話說撿起來AK真的很容易被隊友打

  • 4 # 熊孩子平兒

    1 56半軍刺那一堆謠言,什麼傷口沒法縫,太殘忍被禁用,某種處理工藝有毒……

    三稜刺捅個窟窿確實是比劍形刺難縫一點點,但是不至於沒法縫。不用了是被淘汰了,功能太單一。所謂聯合國禁用的其他東西也是扯。有毒是因為被汙染的刺刀捅了容易細菌感染。

    2黑95那些梗,上面有兄弟說了,我補充一下,就是演習中常見的基線高瞄具晃(著名黑圖誰給我補一下)是因為提把和瞄具中間裝了鐳射對抗模組。槍煙大和保養以及空包彈塑膠彈頭有關。說到軍事演習了,提一個梗,很多人看見坦克上插紅旗就開始反紅旗,那特麼代表本車實彈。

    3各種聯合國禁用 什麼達姆彈,集束炸彈,白磷彈,上面提到的56半軍刺。除了空穴來風,

    都是一些北歐白蓮花小國的自我陶醉,這個世界上再充滿愛與和平的條約,五大流氓不籤都是白的 。

    4 63步槍是因為高層要省彈藥撤裝的,這個感覺是有政治目的的謠言了。63的問題很敏感,總之就是質量不好部隊退貨了(喊著還我56半)。81是它兒子,而不是仿AK。

    6 5.56和7.62混裝問題,很多人看美軍有小口徑又裝備M14各種改。劉胖子的電視劇裡又561和95混裝,得了,一幫人在那扯7.62打的遠,還藉此科普邊防裝81是95只適合巷戰。然而這些龜孫連M43和7.62NATO都分不清

    暫時能想起來就這些了……

  • 5 # 睦健持兵

    一般的汽車,車門防不住子彈,只有發動機那邊才能勉強擋下子彈。

    如圖,要想在車裡擋子彈,還是得立起護盾!

    當然,要是碰見這種.50BMG口徑的反器材狙擊步槍就趁早祈禱吧。

    如果是面對這種IDE,其實死的也挺痛快的。

    如果有信仰的話,記得在心口前的口袋裡放一些小物件。沒準依靠小物件死後去個還不錯的地方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夫妻不和的真正元兇是什麼?