題主你好，基於你提的CS35PLUS和吉利繽越這兩款車，我更傾向於CS35PLUS。

資料上分析，CS35PLUS採用1.6L缸內直噴發動機搭配原裝進口愛信6AT變速箱，最大功率128馬力。而吉利繽越採用3缸1.5T渦輪增壓發動機，搭配7DCT變速箱，最大功率177馬力。單從動力資料上來說繽越更充沛，論穩定性，CS35PLUS更優。

至於外觀內飾以及配置，題主可以根據自己的喜好選擇。最主要的一點還是價效比，題主給出的這兩款車型價格對比相差1萬左右，同等配置的情況下CS35PLUS價效比更高。

綜合考慮。我認為CS35PLUS無論是在使用過程中的燃油經濟性還是買車的價效比更勝一籌。

不想說那麼多，簡單說兩句，說下幾個區別大的地方。

1.動力 長安cs35p覺得動力不夠，起步慢，速度比較快的情況下超車感覺有些吃力，以前開過車的人這個動力應該不會滿足，沒怎麼開過車的人不會有什麼感覺，繽越就不說了，動力足夠，動力方面選繽越，不必擔心三缸機其實，好多車都是三缸機，賣得好的也不少。其實不抖，10萬的車能接受。

2.天窗和後排空調出風口 cs35p單天窗，有後排空調出風口。繽越全景天窗、無後排出風口，坐的人多時，後排稍熱，但我想沒人會天天裝一車人吧，問題不大，主要在天窗的選擇。

2.車機 cs35p車機沒有網際網路功能，得聯手機，稍麻煩。繽越車機自帶網際網路和語音，但也就只可以線上聽音樂、導航、聽小說，不要以為什麼音樂都可以線上聽，有些音樂沒有，不過也可以聯手機。

其他的兩輛車沒多大區別，油耗差別也不大，價格也相差不大，繽越內飾好看些，外觀的話看個人喜好。最大的區別還是動力，不是急需的話，建議等cs35p 1.4T版，動力會更高些，再對比，急需建議繽越，畢竟動力改不了，時間久了會覺得動力越來越低，那種感覺真的很難受。

吉利的車，後期很貴，油耗和四缸差不多。同樣穩定性未必有長安好，還沒經過市場考研。我的就是吉利1.3自動擋油耗8個左右不開空調的情況。如果說不差錢可以選擇買吉利，如果說考慮後期的話可以選擇長安。買車自己喜歡就好

中國產汽車現在大力發展，不管是技術方面，還是設計方面，都不再與合資汽車有很大差距了，所以現在汽車的銷量大戶，已經從合資汽車向中國產汽車轉化了，而目前來看，中國產一流品牌就是長安汽車和吉利汽車了，它們的汽車銷量也都是以百萬為單位的，即有技術又有足夠的服務保障，是消費者選擇的主要原因了。那麼作為小型SUV的代表車型，長安的CS35Plus車型，和吉利的繽越自動車型，怎麼選擇呢？來看看它們的特點和優缺點吧。

長安的CS35Plus"

長安的小型SUV車型，還是有著非常不錯的市場表出的，也是長安SUV車型的銷量支柱車型 之一，CS35Plus車型有著更細分的市場定位，它的軸距達到了2600MM，空間方面同級還是非常有優勢的。它匹配的是1.6L的缸內直噴自然吸氣發動機，動力也是夠用的，不過這款車型這個發動機沒有推出國六車型，看來會直接跳到1.4T的渦輪增壓發動機動力的國六車型了。那麼它的競爭優勢將會更加的明顯了。顏值很高，非常有自主設計語言，空間不錯，加上強大的動力支承，如果它的價格還是8.9萬的話，推薦考慮。

吉利的繽越也是很有特點的一款小型SUV

吉利的汽車首先有很好的設計感，這個是其它中國產汽車都不一樣的地方，那就是家簇式的前臉設計，進學的時尚，辨識度也是非常高的，這款小型SUv有著非常多的車型配置，也充分說明吉利重視這款車的，動力配置豐富，同時它的變速箱也是以自動擋為主的，都是採用了7擋的溼式雙離合，從這個配置上來說，它並沒有長安的CS35Plus的愛信6AT有更高成本和優勢的，不過空間它們都不差上下，可以說，博越乘坐感還更好一點兒，雖然都是2600MM的軸距，動力的響應方面，這款車也是有很好的表現，都比CS35P強一點兒。但是長遠的預期就不佔優勢了。

這裡簡單說幾點，一就是發動機長安的都是四缸機，穩定性還是有的，而吉利採用的是大功率的三缸機，給力的感覺並不好，特別是長期以往之後，會不會抖的懷疑人性呢，還有就是雙離合的體驗也沒有AT變速箱來的舒服和有激情。所以在大件方面，長安35P還是有明顯優勢的。這就是小編的意見了。