MacBook和iPad是不同的產品線。

MacBook可以作為生產力，比如剪輯，修圖，設計等等，當然也可以用來娛樂，打遊戲，不過需要注意的是，Mac OS平臺的遊戲比較少，買MacBook一般都是用來辦公的。

iPad雖然也可以辦公，但是專業性比不過MacBook，反而在娛樂上比MacBook好太多，iOS有很多優秀的遊戲可選擇，大屏觀看影片很舒服。（可以看我之前發的iPad生產力APP推薦文章）

這兩款產品的主要區別是面向的使用者不同。注重生產力選擇蘋MacBook，注重娛樂買iPad，這樣選擇準沒錯。而且便攜性上平板更佔據優勢。

如果想用電腦玩遊戲，真的不推薦MacBook，可以選擇Windows系統的遊戲本。

哇...這真的是至少每週都會被身邊人問到的問題，尤其是2018年出了全面屏iPad Pro之後，好像一夜間所有人都覺得這個平板是可以替代電腦的產品。當然也側面說明了蘋果對於產品的營銷和包裝是非常到位的，至少沒有多少人問我“surface能不能代替平板電腦（手動狗頭）”

平板代替電腦真的想多了，管你是不是蘋果首先我來大概總結一下問這類問題的人畫像：不玩PC遊戲，從事新媒體等文字創作類工作，喜歡閱讀和看影片，辦公地點不定比較自由，以女性居多，收入中等。差不多，這基本上是我能總結的會想到使用平板當做電腦用的人了。回答各位：很抱歉，不能。

我承認目前移動裝置的處理器運算能力完全可以媲美低壓版的桌面級處理器，比如A12能夠跑贏i3，但是移動平臺始終是移動平臺，但是，誰又會去買個i3的筆記本用呢？核心還是系統的區別，Mac OS和IOS雖然都是蘋果基於Unix編寫的核心，但是前者只能執行在X86\X86-64構架的硬體上，而iOS只能執行在ARM構架的裝置上。而基於架構的不同，註定兩者採用的處理器運算和耗電能力是不一樣的。Mac可以使用運算能力更強的處理器甚至是獨顯，而IOS裝置考慮到功耗和發熱問題則必須只能使用搭載集顯的移動處理器。所以當你真正想做一些比較大型的工作時，比如用PS修個圖，IOS裝置肯定會顯得吃力，發熱量也會大大增強，我相信用過DJI Go的人就知道，當你拍攝完影片進行剪裁的時候那種卡頓。

那麼有人說我就只是寫一寫文章什麼的可以代替電腦嗎？我只能說你用起來會非常難受。首先就不得不提一下滑鼠+鍵盤這樣的組合搭配，可以說是非常準確高效的。9102年了，滑鼠的精準度依舊是觸屏或者手寫筆無法替代的，除非你用於畫圖。然而其它時候你就會崩潰掉，比如你想用iPad複製一段文字，手指長按滑動，要麼多了一行，要麼少了幾個字，你得來來回回調整幾次才能準確覆蓋，然後點選複製，然後撥出後臺切換應用，然後選中你要插入的位置，然後貼上。你能想象有多難受嗎？但是滑鼠+鍵盤快捷鍵的組合，這種操作就會變得非常舒服。

所以我們說並不是iPad運算能力不行，實際上A12晶片可以滿足你絕大多數的需求，編輯文件、做幻燈片、開個桌面端網頁，即便還有Ps、Pr的移動版。但核心是軟體在設計上的操作邏輯，一個是基於手指的觸控來設計的，需要大量使用手指長按、拖動，一個是基於滑鼠來設計的，精準、快捷。iPad你只能使用一個鍵盤，沒有滑鼠，甚至沒有游標，手指一邊要打字，一邊又要在螢幕上指指點點，我使用surface的時候嘗試過平板模式用鍵盤，一個小時後我就放棄了。

突然想到老羅當時為何信心滿滿要推出TNT系統“幹掉鍵鼠”，他認為只要能夠減輕輸入時的負擔，就可以達到足夠高效，但是卻忽視了人們的思維邏輯是跳躍不是連貫的，打字輸入的核心是腦子裡有足夠的時間去整理文字資訊，憑藉肌肉記憶敲擊鍵盤；而說話的時候很難。

啥時候在iPad上裝個Mac OS？我覺得先解決散熱和電池問題吧。

建議入。

Mac可以做的事情iPad都可以，但是分工不一樣，Mac 是作為生產力的工具。iPad 是對於Mac的補充，且娛樂遊戲屬性更強。

建議你雙持，開啟iCloud，這樣你的資訊都是互通的。Mac上的操作可以到iPad上繼續，檔案共享更方便。