您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，我簡單的談一下自己的看法。

公務員省考，主要考試科目是申論與行測，到底是申論提升快，還是行測提升快。明確告訴你得申論者得天下。申論是比較容易拿分，但是也是最容易失分的，很多時候得到大家的忽視，認為行測才是重點，考察知識點比較多，而且都是判斷題，而申論都是文字書寫大家的差距不會太大，其實非也，非也。

行測的題型分為好幾大塊，言語理解，資料分析，數量關係，常識判斷，判斷推理。這幾塊當中比較難得是數量關係與判斷推理。特別是判斷推理，其實很多時候就像腦筋急轉彎，在考試的高強度壓力之下，你完全想不到它是怎麼做的。而且判斷推理題型之多，就拿其中最簡單的一個圖形推理這一塊，變化莫測，考試的時候，你如果是平時做的題目量比較少，那麼完全碰不到類似的推理。其次，我個人覺得就是數量推理，如果你思維能力不是很強的話，可能給你答案你都要看一會可能明白，為什麼答案是它。總結一句話，行測繁瑣而雜亂，題量大而範圍廣，短時間內突擊效果不明顯。

其次關於申論，很多人認為申論很簡單。但是考試時候就是不得分，認為申論都是文字敘述，到時候不會就憑感覺寫就是。其實申論的題型很固定，一般情況下4個題目左右，而且這四個題目的型別，每年考的都大致差不多，只是資料內容分析不一樣。所以對於申論而言，完全是有規律可循。比如申論當中最明顯的要求就是一定要用原詞回答，然後才是概括詞，最後才是推理詞。很多考生上來讀一遍文章，就按照自己理解的意思回答，一對答案發現做的挺好，大致意思都對，可是出成績分數就很低，原因就是沒有按照別人閱卷的規則要求答題。

另外，之所以說申論比較好得分，因為申論的回答還是有固定的答題套路，遇到什麼樣的字眼，該怎麼理解，該答幾個方面，如何有效的控制字數還能夠達到言簡意賅都是有規律可循的。甚至連作文怎麼寫，都可以有規律，而不是你隨意的背幾篇範文，上考場就隨意的寫起來。有些時候看起來最沒有規則的東西，反而規則最多，所以大家都忽略的時候，你能夠抓住，那麼你就能夠勝出。

最後還是那句話，在我個人的看法裡，我覺得申論短時間的突擊效果還是比較明顯的，你如果認真學習完全能夠拿到每題分值的百分之80左右。申論考個75分還是稍微來說比較容易的，但是行測你想考個75分，那麼估計會把你累的夠嗆的。

個人感覺還是申論提分快，多做真題，加強文字提煉能力，每種題目總結出來一個套路，考試中直接按套路歸納總結，特別大作文，一定有自己的板，要不然時間很可能不夠用。

么么君明確一點，行測和申論短時間在原有基礎上有一定提升是可以的但速成是不行的(文末有免費網課獲取方式)。一個月行測提升更快一些，但因人而異，申論和行測么么君各推薦幾個提升突破點，助你短時間成績再竄一竄。

第一，行測資料分析。價效比最高的一個模組，只要肯練就能提高，熟能生巧的一個模組。前提是掌握了基本都資料分析相關公式，背會了這些公式之後，在這一個月內，保證每天6x15道題的練習量，速度和正確率一定能提高。

第二，行測削弱加強題。套路明顯，方法技巧固定，一定要把削弱題和加強題結合起來學習。如看削弱題的錯誤選項是，不僅要要看選項為啥能削弱，更要試著將無關選項或者加強選項然後改造成，你學會了改造了你就學會加強題，加強題也是這樣的思路。

第三，申論小題學會分類。雖然很多題目沒有要求分類，但是現在趨勢是，分類要比單獨的羅列分數要高，所以，在字數還有剩餘的前提下，試著去分類。分類切記不是說什麼政治，文化這樣死板的分，而是按照沒段話進行一個整體的概括。

第四，申論大作文學會扣題。在題目，開頭，主觀點，分觀點，分段，結尾，過渡句等各個部分時不時的結合主題詞或者主觀點進行表述，時刻扣題，這招面試也能用。

總之，公考么么君提醒您，成公道路千萬條，勤勉奮鬥第一條，複習不努力，後悔兩行淚！

自己做一次模考，看自己能得多少分了。行測快速提分可能也就只有資料分析了。申論前面的三題提分會相對比較快。當然這一切都是看你現在模考的分數而定，要是行測申論都能到70了，感覺兩樣都沒多大提升空間了。如果五十多分，申論提分會相對較快