應該是雙方自願發生性關係，這種性關係是合法的，受到法律保護的男女性生活關係，這就是夫妻關係，也是唯一的合法性生活關係。

雙方自領取結婚證開始 就是正式夫妻拉，在中國擁有合法夫妻身份的雙方 性行為是受到法律保護的，但是這不能代表女方願意與男方發生關係，如果女方不願意發生性行為的情況下，希望男方能夠予以尊重，雖然在中國 沒有婚內強姦一說 但終歸會影響夫妻感情 如果期間發生導致女方受到嚴重傷害的 也是會受到法律的制裁的。

自願領取了結婚證，就表明男女雙方是合法的夫妻了，既是夫妻就要行夫妻之實，行使夫妻的權利和義務。那麼夫妻同居和過性生活就是夫妻間的權利也是義務。如果不盡這些義務，或者不行使這些權利，這樣的婚姻就是有其名無其實。有名無實的婚姻也就沒有存在的必要，這樣的婚姻肯定夫妻毫無感情`關係緊張，繼續存在下去對雙方也是一種傷害。

既然她同意了，就說明她接受了屬於婚姻中的一切事情。

但是屬於婚姻中的事情，都是自願的，也不存在勉強，勉強了的婚姻，是不幸福的

自願領取結婚證就代表雙方自願結合在一起，現在不是古代，以前是有的女方不願意男方強娶，現在社會是文明社會，一夫一妻制，夫妻雙方是受法律保護的。一夫多妻或一妻多夫是法律不允許的！題主所說自願領取結婚證代表女方自願同居並自願發生性關係。只要領取了結婚證你們就是合法夫妻了，哪怕沒有舉行婚禮也是夫妻了！你們的關係是受法律保護的了！也可以這麼說是自願同居併發生性關係，其實是正常的行夫妻之禮，做夫妻之事！

現在領結婚證都是男女雙方一起去辦理！雙方同意，民政局才會給你們辦理的！只要結婚證發給你們了！你們之間就是配偶的關係了！哪怕是女方不願發生性關係你強上也不是強姦！因為她是你的配偶。是經過國家法律允許的！若沒有領取結婚證但是已經訂婚了，你若是強行發生性關係的話就是強姦！因為你們還沒有得到法律的承認，還不是配偶關係！

從法律上講是合法的，但女方是否樂意同居，也別急於求成，必須尊重女方意願。有些人希望美好的日子留在婚禮，皆大歡樂之時，這也不錯的。

雙方自願領證後只說明雙方同居一起是合理合法的。領證後女方自願發生關係，難道男方就不自願嗎？領證合法雙方就都是自願。

現在的人，就算不領證，也同居了啊！

就算不領證，發生性關係的也是百分百啊....

只是領證後發生關係也是理所當然的，當然如果哪一方不願意，也不能強上啊……

當然不是啊

現實中，很多情侶他們同居，他們發生了性關係，但是並不是他們都最終都會結婚。

而很多夫妻他們結婚了，但是不代表每次性關係女方都自願，甚至也有夫妻各種原因異地居住。

結婚證不是代表以後所有的性關係就都是自願並且合法的。事實上，法律上，每一次性關係都必須單獨獨立看待，也就是她自願時候才是合法的，不願意的時候，強迫就是強姦，和有沒有結婚證沒有關係，結婚證只能作為證據，推測女方應該就是自願，但是不是絕對的代表自願。

在如今這個社會其實有沒有結婚證，都不會妨礙你和你女朋友同居發生性關係。

所以結婚證的意義是什麼，很多體現的是法律方面。

那就是你們的婚姻會被法律保護。

比如你們的財產就成為了夫妻共同財產，如果是情侶分手時候你們的錢特別好算，你的就是你的，我的就是我的，結婚後，你們的錢算起來很複雜，你的也可能還是她的。

如果是情侶分手的時候，你只需要單方面說我不愛你了，分手吧，不管對方多麼不願意，多麼捨不得，多麼不認可都沒有任何用。

但是離婚，如果協議離婚需要雙方同意，如果有一方不同意，起訴離婚，在中國還會先調解，第一次起訴離婚往往不會判離，然後讓你等六個月，再來第二次，麻煩嗎？很麻煩。

如果是情侶，他爸爸就是他爸爸，你媽媽也就只是你媽媽，你不用負責人他的父母，但是如果結婚了，你就有贍養責任了。

這樣的例子這麼非常多，結婚證的意義很多時候其實提現在離婚上，加大的是離婚的難度性。

否則如果你們真的相愛，有沒有結婚證也不妨礙你們相愛，但是這個證會讓你知道離婚多可怕多困難。