作為兩個時代的聯盟第一人，兩人也經常被球迷拿來比較，到底巔峰科比和詹姆斯誰更強，一直都是一個沒有答案的話題。現在有一些新球迷也會問，巔峰科比可不可以單換詹姆斯？其實在2007年的夏天，這一筆交易差點悄然發生。

2000年到2002年，湖人憑藉著ok組合強勢發揮，完成了三連冠。但是04年湖人的超級四巨頭，在總決賽中以1:4的比分輸給活塞。奧尼爾與科比的矛盾爆發，最終湖人管理層決定扶正科比，把奧尼爾送到邁阿密熱火。05到07兩個賽季的科比開始了瘋狂的表演，拿到兩屆得分王，三節62分，單場81分都是神蹟都是這兩年完成，只是球隊的戰績並沒有更進一步，連續兩年湖人都在西部首輪倒在太陽的腳下。在這種情況下，湖人管理層產生了交易科比的想法。

07賽季，詹姆斯單獨帶領騎士打進了總決賽，最終總決賽場均只能拿到22分，被馬刺隊橫掃出局。當時科比擁有交易否決權，湖人經過一系列的運營，都沒有找到合適的方案。最後，湖人把眼睛放到了詹姆斯身上，向騎士提出拿科比單換詹姆斯的方案，當時的科比只有28歲正是運動員黃金年齡，騎士老闆開始動心了，經過深思熟慮，表示詹姆斯是球隊非賣品，但是可以拿騎士剩餘所有的球員換科比，湖人管理層沒有答應，這次交易也就此畫上了句號。

後來關於科比的交易被老闆巴斯叫停，管理層和科比認真坐下來談了一下，後來湖人經過系列的運營，得到加索爾，兩個人第一年合作，就打進總決賽，雖然2-4輸給了凱爾特人，但是後邊兩個賽季完成了兩連冠。騎士方面，詹姆斯連續三年分別倒在凱爾特人和魔術的腳下，後來在10年夏天把天賦帶到了邁阿密。

試想一下，如果當初這筆交易成功了，聯盟格局會發生什麼樣的變化，可能兩個人也都不會像現在一樣這麼傳奇，也有可能會改寫一系列歷史的故事。

如果詹科互換，那麼湖人常規賽拿70勝完全沒問題，而騎士頂多就50勝！湖人可以在季後賽橫掃任何一支球隊，而騎士難過首輪！原因：湖人有奧拜加，而詹姆斯是一個能讓隊友變得更強的人！科比是一個只能得分的人，沒法讓隊友變得更強！

先談點題外話，喜歡詹姆斯或者科比始終避免不了在誰更強的話題上費點口舌！

作為詹密，詹姆斯所吸引我的是身體巔峰狀態時的飛天遁地式的打法，至於誰最強這個話題我一直以詹姆斯1.0時期和科比後奧尼爾時代初期為例:科比無法帶領當時的騎士陣容取得詹姆斯的成績。

直到加索爾的加入科比兩連冠，詹姆斯熱火組成三巨頭，我的想法開始轉變:科比擁有絕世武功一心只想當武林盟主，他決勝時刻的捨我其誰，在實力不分伯仲時可以將比賽上升到一定的高度。而詹姆斯的籃球理念超乎常人，他對比賽的定義是在前46分鐘搞定對手，他可以極大刺激角色球員的潛能。綜合兩人的比賽風格，同樣情況下兩人都作為絕對核心的情況下科比更適合搭配巨星級別的球員做到1+1大於2，而詹姆斯自身特性決定了與詹姆斯合作的巨星在很大程度上要有很大的犧牲，以至於有時候明明是巨星卻因為老詹自帶光環屬性而懷疑自己，在場上顯得猶豫不決！

最終回到問題本身，以當時現有的陣容如果當時兩人互換，詹姆斯會取得更出色的成績，更好的發展！

而如果將當時的科比換成詹姆斯，詹姆斯完成兩連冠幾乎不可能，因為他很難適應禪師的三角戰術。當然詹姆斯確實是一位全能球員，但在整個職業生涯他最習慣的就是持球進攻，但這並不適合三角進攻。因為這個戰術需要球隊最強得分點放在弱側，這才能讓整個戰術發揮出最大的作用。如果詹姆斯一到來，加索爾、費舍爾等人都將改變自己打法。

詹姆斯更好！

如果兩人互換隊友詹姆斯帶隊會好於科比呢?

首先，帶隊方式不一樣，科比是一個的分手，天上地下唯我獨尊，不過前面是一個人還是五個人防守，在他眼裡沒有人，只有籃筐。而詹姆斯是一個進攻組織者，喜歡傳球。籃球畢竟是團隊運動，光靠一個人得分是很難持續贏球的。

其次，詹姆斯更全面性，雖然科比得分略高，因為出手多換來的，命中率比詹姆斯低的多，但是高不了多少。但是助攻和籃板科比就沒法比了，科比這兩項很難排的上榜，但巔峰拿三雙是家常便飯。

我們不必拿資料對比，我始終認為組織能力更強比科比強，也不必拿喬丹說事，神的命中率接近50％。