選信用社，看註冊資本，看存貸規模。

鄉鎮銀行是的註冊資本太低了。

你知道全國的信用社加起比工商銀行的規模都大。

信用社上限高，下限也低。高的看齊業內頂尖 ，低的行業墊底。村鎮是低的平均。村鎮銀行因為控股公司的原因，不會太差。信用社受主任影響太大，來個二逼就 全毀了，來個正常人就正常。機構太多，一把手獨立權大，喜歡胡搞，還有省聯社草蛋。你說是獨立法人機構吧，省聯社什麼都管，還指導業務，什麼玩意兒。說起來就是個股東。搞得自己跟總部似的。搞省級獨立法人，管理水平肯定能提高一大截。

現在的信用社怎麼樣不知道，以前的信用社想起就來氣，老家是農村的，存錢匯款都是在信用社，每個月會給家裡人打錢，有時候用不完就沒取出來，那次快過年奶奶去取了兩千塊錢打算髮紅包，誰知道回來發現裡面攙著7百塊錢假幣，就這個事對信用社就沒好感了。別說什麼信用社不認識假幣這種藉口，驗鈔機總有的，去找過信用社賠償，當時就被以錢財離櫃概不負責嚴詞拒絕了，估計也是員工搗鬼的，但沒證據也沒辦法，工作人員離錢太近，用道德去約束人性根本沒有，又沒有什麼有效管理措施，就是失責。

老家的信用社早就沒有了，已經被村鎮銀行代替了，村鎮銀行看起來更正規一點，當然去取錢一定要當面數清楚哦。每年過年的時候，村鎮銀行都用大喇叭一遍又一遍的廣播存款，三年期利率較基準已經上浮52%了，可以看出吸收存款亞歷山大，有網際網路理財如貨幣基金、智慧存款、銀行理財等一堆競爭對手，在外打工人員誰還帶現金回家存啊？存在來老家用起來都不方便，也沒個手機銀行什麼的，不能繫結支付寶微信等。

村鎮銀行和農村信用社到底哪個更正規？這個不能簡單的從幾個方面去對比，因為村鎮銀行跟信用社都是目前中國法人機構數量最多的兩類銀行，兩者的法人機構數量都在1000家以上，因為數量多，所以每一種型別銀行內部問題都不同，所以具體哪個好，哪個不好要看具體的銀行吧。

不論是村鎮銀行還是信用社，都是目前中國銀行業的重要組成部分，他們都是經過銀監會正式批准成立的正規銀行機構，所以會受到各類監管，有各種考核。比如資本充足率，不良貸款率，存款偏離度等等。

如果各大銀行都能夠嚴格按照監管部門的監管政策和考核機制執行，那不論是村鎮銀行還是信用社其實安全性都是一樣的。 但由於信用社以及村鎮銀行的機構數量比較多，每個銀行的實際管理水平以及人員素質都不一樣，所以導致個別銀行對監管政策的執行和落地都會有很大的區別。

因此不論是農村信用社還是村鎮銀行都有表現好和表現差的，從這個角度來看的話，農村信用社和村鎮銀行的安全性其實是一樣的。

為什麼說村鎮銀行的規範性要比信用社規範呢？這就得從兩者設立的條件和股東結構說起。

信用社一般是由當地的企業或者轄區內居民入股組成的，因此信用社的總體管理水平並不是很高，目前有一些偏遠地方的信用社人員素質差，管理混亂都是很正常的。

而村鎮銀行的設立條件和門檻都要高一些。根據《村鎮銀行管理暫行條例》第二十五條規定，村鎮銀行最大股東或惟一股東必須是銀行業金融機構。最大銀行業金融機構股東持股比例不得低於村鎮銀行股本總額的20%，單個自然人股東及關聯方持股比例不得超過村鎮銀行股本總額的10%，單一非銀行金融機構或單一非金融機構企業法人及其關聯方持股比例不得超過村鎮銀行股本總額的10%。

也正因為有這個法律規定存在，所以目前很多村鎮銀行的發起人都是一些大銀行，而且這些大銀行的佔股比例都比較高。比如前兩年建行出售的一些村鎮銀行的持股的比例就超過50%。

而且目前很多村鎮銀行的管理人員以及主要人員都是從這些控股銀行派過去的，這些村鎮銀行的管理規範也是參考這些大銀行來，所以從管理水平和規範來看，村鎮銀行要比現實更好一些。

而且從實際的表現來看，村鎮銀行被監管部門處罰的數量要比信用社少一些，比如最近幾年銀監會開出的罰單，有不少都是跟信用社不規範有關，村鎮銀行被罰的數量就相對少一些。