既然是做備機，我會推薦Surfac Pro。以下是理由：

1.主力機一定是高效能的存在，而備用機在這方面可有可無，我更希望備機是一個便攜且注重外觀的存在。由此我認為Surface系列優先。

2.不推薦GO的理由在於螢幕太小顯得黑邊太粗，且效能實在一般。由此無論是在娛樂還是辦公上都沒有很好的體驗。

3.GO

的保值率低。效能差、而且必須要買8+128的版本才行，4G不夠用而且儲存竟然是EMMC，比8+128G的固態差了很多。

希望幫到你！

其實我覺得還是要具體看你怎麼用吧。

當然了，既然你選擇了surface系列，他肯定是不能做工程類的東西的，除了畫圖等等。

如果你只是用來娛樂辦公這類的話，我會選擇推薦你surface go。為什麼原因就是它便宜原因就是它便宜。效能辦公娛樂，這肯定是夠了的。當然這要要看拼顏值啊，如果你對顏值方面要求很高的話，那還是首選顏值吧，當然是手頭寬裕的情況下。

目前我本人只有一臺機器，就是surface pro5， 說說感受吧。輕辦公（office），玩遊戲（暗黑3，dota2)問題都不大，不過最好外接一個小風扇散熱。

surface 的主要優勢在於輕便，而且手寫十分舒服，配合onenote，onedrive，還有在PDF，word，excel，ppt上都能實現手寫。而且還是很順暢，方便。平時看看劇什麼的，螢幕素質也是很不錯。

至於pro和go怎麼選，我傾向於pro，pro比go大不了多少。pro效能，記憶體會好一些，所以筆記本形態會舒服很多。go更加小巧，所以比較適合平板模式，但是用surface大部分時間都是筆記本形態，至於平板形態體驗比較糟糕。所以go的輕，小的優勢就沒那麼明顯了。加上如果要是處理大型的word，PDF文件，go估計效能堪憂，尤其是記憶體會不夠。

至於普通輕薄本，如果喜歡用電腦勾勾畫畫的，徹底拋棄紙製書，那麼幾乎surface是唯一的選擇（iPad也行）。如果沒有書寫畫畫需求，那麼沒必要買surface。

做備用機的話建議購買Surfac Pro

Surfac GO

這款產品我是購買過的，使用過一段時間二手出掉了，主要問題是效能比較弱，win的系統對硬體的要求比較高，使用一段時間後機器卡頓會比較明顯，另一個問題就是螢幕尺寸偏小，使用舒適性不高。

Surfac Pro

在你給出的兩款產品裡比較推薦Surfacfac Pro 最新一代的Surface Pro 6的最低配置是i5/8GB/256GB，對普通辦公來說效能已經不錯了。螢幕解析度為2736x1824，12.3英寸大小使用起來也是比較舒適的。

其他推薦

如果你能夠適應Mac OS系統向推薦蘋果的MacBook系列

12寸MacBook只有0.92千克，楔形設計最厚處只有1.31釐米，比air還要薄一些，可以說是蘋果電腦裡（基本可以說是所有膝上型電腦裡）最輕薄的。擁有2304*1440（226ppi）高分螢幕，螢幕顯示效果絕對超越同類型產品，採用超低功耗CPU無風扇設計，絕對的靜音（注意：這是槽點之一，效能不夠強悍）標配8G記憶體，起步256G固態硬碟，日常輕辦公，聊天，刷劇絕對夠用，配置USB-C介面（注意：僅有一個介面，這是槽點之二，介面太少充電的同時外接裝置就需要拓展塢）理論待機時間10小時，實際正常使用在6-7個小時，支援最新的mac os 10.15 Catalina系統，最重要的這是一款蘋果MacBook無論是系統穩定性或顏值覺得讓你值得擁有。

我本人有一臺機器，就是surface pro5 i7 16+512， 說說感受吧。輕辦公（office），玩遊戲（夢三國2)問題都不大，不過最好外接一個小風扇散熱。

surface 的主要優勢在於輕便，而且手寫十分舒服，配合onenote，onedrive，還有在PDF，word，excel，ppt上都能實現手寫。而且還是很順暢，方便。平時看看劇什麼的，螢幕素質也是很不錯。