回覆列表
  • 1 # 網際網路的放大鏡

    事實上這款產品恰恰並不是為普通人所準備的,16,999元的價格,其實仿造最貴的iPhone產品也能夠購買兩款新款iPhone產品,所以從這一點上來說價格就已經勸退了大多數的使用者。

    而這款摺疊屏手機的最大意義其實還是在於自身實力的宣傳和自身實力的展現,無論是三星的摺疊屏手機還是華為的摺疊屏,手機目前都不會在銷量上有多大的突破。

    同時在智慧手機領域裡,超過399美元的價格,其實在銷量上面就會有大幅度的下降,這已經是行業的鐵律,國內相當一部分廠商的旗艦手機維持在百萬級別的銷量,也就恰恰說明了這個定理一直是成立的。

    而超過1000美元的售價,一般就會成為極少數使用者所去購買的,按照如今的匯率,超過1000美元的售價大概已經摺合人民幣7000多元,目前也只有蘋果的產品在價格上達到了這個標準,但蘋果在國內的銷量如今也並沒有多麼好,在全球的銷量也更是依靠著前代產品來維持高銷量當代的產品的銷量已經遠不如以前。

    所以華為這一款mate x摺疊屏產品售價已經超過了2000美元這顯然已經不是普通使用者所能夠去購買的產品,而且由於其良品率包括技術工藝的一些問題,這款產品從上市之後經歷了幾個月的跳票,才終於來到了消費者面前。

    背後不僅僅是硬體技術的問題,還有華為對這款產品的定位問題,從營銷角度來看,既然無法走量,那就從另一個側面來實現價值最大化,這款產品如今已經成為彰顯華為技術實力的標杆產品。

    同時摺疊屏手機如今還遠遠不夠成熟,即便是解決了很多問題,他依舊是非常的笨拙,非常的厚重,其在使用方面對於大多數使用者也並沒有很友好。

    而摺疊屏的探索目前也僅限於代替平板,但如此笨拙的外觀,顯然對於使用者日常的使用會產生很重要的問題,在現實中的意義也並不大,所以並不建議普通使用者為了展現特立獨行而去購買這款產品,完全沒有必要。

  • 2 # 嘟嘟聊數碼

    說句不好聽的,普通人恐怕壓根就不會去買華為mateX這款手機吧,一方面是價格太貴,16999元可不是隨便買的價格,萬一不小心摔了損失就更大了;另外,摺疊屏手機的效能在現有系統和APP下恐怕發揮的還遠遠談不上完善,很多時候可能還沒有傳統手機好用。

    當然,因為是新鮮事物,就跟當年的大哥大似的,在現在全面屏手機普遍外觀同質化的今天,如果一個人拿著mateX在街上肯定是非常顯眼的,可能一定程度上也滿足了人的表現欲和虛榮心,只要錢夠,自己也願意嚐鮮,那麼買mateX我們也無可厚非,從另一個角度來說,雖說mateX可能不指望走量,但是如果沒有足夠的購買使用者,未來華為可摺疊屏手機的發展可能也會蒙上陰影。

    其實我最擔心折疊屏手機的不是價格,最主要的還是mateX可摺疊屏的實用性如何,如果大部分APP無法適配摺疊屏狀態那麼顯然就失去了作用,即使作為平板電腦,相比真正的平板電腦是不是又有點太小了呢?還有雙屏的出現導致整個手機的重量大增,即使是日常狀態下拿在手機都會發酸,實用性確實有待商榷。

  • 3 # 追科技的風箏

    華為Mate X售價怎麼看。如果從消費者的角度看,華為Mate X的16999元售價肯定是高的。如果從業內角度看,摺疊屏手機很多部件成本比較高,部分部件還需要華為協助供應商解決,當前的定價可能是比較合適的。華為Mate X最大的賣點。華為摺疊手機的形態是最大的賣點。華為Mate X摺疊手機展開尺寸是6英寸,接近於平板電腦,摺疊形態接近智慧手機,是平板電腦和智慧手機的結合體,突破了我們的想象。而且配套了頂尖的硬體配置,註定是高價。消費者怎麼對待。第一,華為推出Mate X摺疊手機是在秀肌肉,展示自己在手機設計理念的上的突破與進步,是技術引領者。第二,由於更多傳遞的是一種概念,華為並沒有指望這款手機能帶來多少收入,可能也沒有設定硬性指標。第三,華為還有個目的,就是透過摺疊屏手機過濾使用者,篩選出真正為願意為華為高階高價手機買單的忠實使用者。第四,使用者現在買摺疊屏手機,確實稱得上土豪,但你可能是小白鼠,花錢換來的體驗是給摺疊屏手機提供技術改進的建議和教訓。歡迎關注,批評指正。

  • 4 # 冷風瘦瘦

    都是買來送人的,主要是大客戶和單位大領導。所以,根本不要考慮零下五度不能摺疊,因為這些消費者出行有車接送,上班有暖氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豬吃食就嗆,睡的時候把鼻子頂在牆上是怎麼回事?