其一，後金是中國少數民族女真人努爾哈赤建立起的政權，是由於當時的明朝政令不一，貪汙腐敗，時局動盪所產生的巨大利益變革。當時滅亡明朝的是闖王李自成，不是後金，在明朝滅亡時後金還沒有入關。當時的明朝內憂外患，崇禎雖有心還清靖宇，但性格還是成為了他一生的短板。雖說也曾任人唯賢、但是卻又用人三分疑七分，最終把江山斷送在了自己手裡。當時後金八旗軍確實兵強馬壯，但是武器相比明朝來說卻並不優秀，寧遠之戰就能看出來，當時努爾哈赤抹兵厲馬，信心十足，但是依然沒有抵擋住袁崇煥的紅衣大炮。取決戰爭勝負的主要還是一個優秀的統兵將領。會治軍、懂戰事、善於以己之長攻敵之短，總之一句話人才是關鍵。

其二，日軍的戰鬥力與武器方面，近代戰爭就遠比遠代戰爭相對來說更加殘酷，更加快速，因為這時候世界上的武器發展已經淘汰了冷兵器時代，工業化程序不斷提高，隨之而來的就是優勝劣汰，弱肉強食，這一點大家想必也清楚，就不詳說了。當時德意日組成法西斯聯盟，尤其是日本，當時日本的武器裝備確實是當時世界上比較先進的。也正是大清朝閉關鎖國的時候，日本開始了明治維新，之後日本工業飛速發展，野心也是一步步變大，開始了對我華人民的侵略戰爭！這是一段不可忘記的血淚教訓，最終在毛主席的帶領下我們打贏了八年抗日戰爭。

正如毛主席他老人家說過的：星星之火 可以燎原！我們不但勝利了，而且從此一步步成為了一個世界大國，戰爭雖說武器的先進起到了一定程度的作用與進展，但是我認為最重要的因素就是取決於你所在的地方的人民的支援，人心的所向，以及一個優秀的領袖帶領了一群優秀的團隊融合了最廣大人民群眾的信任與支援，這才是最厲害的人民軍隊，才是最終的勝利！謝謝！

後金建立於1616年，而同時期的日軍經過壬辰之戰早已敗退回本土，元氣大傷，和後金軍也沒有交戰紀錄，無法直接比較，只有拿和雙方都有過交戰紀錄的明軍作一個間接比較。先來談談明援朝戰爭，1592年，應北韓求援，明調集精銳部隊入朝參戰，首先副總兵祖承訓率三千鐵騎進攻平壤，遭日軍鐵炮手伏擊，幾乎全軍覆沒，訊息傳到明庭，舉國震驚，後李如松率軍四萬二次圍攻平壤，經過苦戰，重創日軍，奪取平壤。

後又在碧蹄館遭遇戰中，面對日軍重兵圍困，五千明軍越戰越勇，日軍數萬人馬竟然對明軍無可奈何，當然此五千明軍中家丁居多，戰鬥力強悍。此戰後，日軍幾乎失去和明軍作戰的勇氣，龜縮於沿海地帶，坐視被明軍燒燬糧倉，陷入被動。

後來雙方在隨後幾年中打打停停，明軍取得了許多勝利，但也有蔚山慘敗，雙方陷入膠著狀態，明軍雖最終取得勝利，但仗打的並不輕鬆，耗費錢糧無數，損兵折將，雖說明軍有火炮優勢，但日軍的鐵炮也給明軍造成很大傷亡，那時的日軍還是很有戰鬥力的，但整體還是弱於明軍的。

後金與明之間的薩爾滸之戰發生在1619年，距援朝之戰僅僅過去二十一年，雖物是人非，但當年明軍的精銳部隊老底子還在，參戰明軍有遼東鐵騎、四川車營、京師和保定步兵。有大刀劉鋌、太師杜松、馬林李如柏等一干名將，更有北韓葉赫助戰。既便如此，對上後金軍也是一敗塗地，幾乎全軍覆沒，特別是損失將校300多人，明軍從此戰鬥力直線下降，雖說失敗的原因有多種，如主將無能，分兵冒進，不適應氣候。但在戰爭中明軍攻不下，守不住，後金的損失微乎其微，可見雙方戰鬥力相差懸殊。

曾有人問起，建奴與倭寇相比戰鬥力如何，對後金深為熟悉並且和雙方都交戰過的李如柏回答：奴兵一千，當倭寇十萬，雖有誇張的成分，但也有一定道理，因為後金是漁獵民族，是天生的獵手，而且組織力更強，比蒙古等遊牧民族更有戰鬥力，也更亡命，後金軍連明軍大炮都不怕，還怕日軍的小小鐵炮嗎？所以後金軍對同時期的日軍那是絕對輾壓的。