主要就是教練本身對戰術的要求，對於其他球員完成自己要求的能力有很大懷疑。

而這方面最讓人詬病的無疑是火箭隊主教練德安東尼。還有森林狼主教練錫伯杜。

而相比于波波維奇這樣看隊員佈置戰術。

德安東尼，錫伯杜則是按戰術選場上球員。

他們必須要求隊員必須打出他所想的戰術，比如德安東尼需要場上有能控球的，有三分能力，有能打擋拆的內線。而8人輪換正好讓每個位置都持續保持他的要求。本賽季現在火箭打球人多，德安東尼也慢慢更多人進入輪換。

而錫伯杜以防守，死用主力著稱，他對防守端的要求極其嚴格，需要控衛有很強對對方持球手壓迫能力，內線大個子有很好的補防能力，很強的防守伸縮性。比如凱爾特人時的隆多和加內特，公牛時羅斯，辛裡奇，諾阿，吉布森。小前鋒位置皮爾斯，鄧，巴特勒的防守也很強。擁有這樣的隊員打出他所要求的防守，球隊戰績就很好。而替補球員不能讓他滿意，主力就得多打。而現在的森林狼球員顯然沒有他需要的那種防守，所以森林狼陣容很強，但是和錫伯杜理念有些偏差，所以防守很差。並且本賽季森林狼的替補得分是聯盟倒數第一。

這就是教練的戰術對於主力球員過度依賴，一些球員他認為達不到他的要求。為了保證贏球，減少犯錯的機會。自然要用熟悉的，實力強的幾名球員。

五人輪換有些不可思議了，怎麼著也得七人輪換。這種打法就是把球交到有經驗的球員手裡，防止失誤，可以有效地更好執行教練的戰術。其實5到7人輪換，幾乎都是畢其功於一役的做法，在季後賽中這種做法很吃虧。

最典型的一個例子就是2016年季後賽的雷霆隊，雷霆隊曾在西部決賽把73勝的勇士逼到懸崖邊上，大比分3比1領先。當時靠得就是多諾萬主教練在NCAA的打法，就是一場定輸贏，八人輪換。想要一場一場把勇士耗死，可惜最終未能如願。

當時雷霆隊的首發有威少，羅伯森，杜蘭特，伊巴卡和亞當斯，替補陣容中有維特斯，坎特和弗耶等球員。杜威二少的英勇出擊再加上替補球員三軍用命，才一度3比1領先勇士。最終杜威二少體力耗盡，替補球員神奇不再，雷霆的也被勇士翻盤，止步西決。

火箭隊的的德安東尼主教練也是經常做這種事情，執教太陽隊期間，雖然時常取得傲人的常規賽戰績，但季後賽中就會出現疲軟的狀態，最終也沒有衝出過西部。但今年的火箭隊情況不同，因為火箭隊能打的人實在太多了，有經驗的人也不少。

火箭首發保羅，哈登，塔克，阿里扎和卡佩拉，替補：戈登，格林，單打喬，安德森和內內基本都值得信任。大部分球員都跟隨過德安東尼，德安東尼對他們也都非常瞭解。這未必也是一種幸福的煩惱，希望德安東尼可以更好地安排火箭隊的輪換陣容。

如果燈泡組合在季後賽的高強度防守之下，也出現像杜威二少時期的體力透支情況就不好了，火箭隊的處境將十分危險。

據瞭解，在CBA跟國際籃球賽事的規則裡，每隻籃球隊上報的人數為12人（5個首發，7個替補），而在NBA賽事中，上報的人數可以增加為15人（5個首發，10個替補）。

而在籃球賽事中，每場比賽的比賽時間為40到48分鐘等，如果每場比賽都讓其打滿全場，這無疑是對球員的一種過度消耗。那為什麼很多教練卻熱衷於這麼做呢？下面我們一起來分析分析……

我們較為熟知的戰術佈置有“三角戰術”、“炮轟戰術”，還有近年來風靡聯盟的“五小戰術”。這些戰術都要求場上的隊員需要有高度的默契跟良好的執行力，這樣才能使教練佈置的戰術實現最大化。所以輪換的人數越少，越能體現出教練佈置戰術的效果。

正所謂“知人善用”，如果你對一個人不瞭解，你能根據他們自身的能力給他們安排輪換陣容跟安排戰術？答案是不能。所以當一些球員達不到教練的要求，又要在保證贏球的基礎上，減少犯錯的機會，自然要用熟悉的，實力強的幾名球員。

教練是球隊的“大腦”，在瞬息萬變的賽場上，教練起到了至關重要的位置。合理的安排隊員上場時間跟增加輪換陣容，是一個球隊能否走得更遠最基本的保障。所以說，一個好的教練能夠以一打五，更能夠發掘出更多球員的潛力。

就目前來說，我最崇拜的主教練有一下幾位，菲爾·傑克遜、波波維奇跟科爾，他們都是時代的領軍人物。