曹操用兵，是相當有創新，不但組織上，而且在戰略戰術都相當創造性，組織專業性步兵青州兵，和騎兵虎豹騎，把國家指揮機關叫霸府 軍隊分為中央軍，地方軍，屯田軍，戰略戰術上靈活多變，因事設奇，導勢制勝，兵不厭詐突襲制勝。帶兵治軍上嚴整，法令嚴明，就是自己戰馬踐踏麥地，都拔劍割頭髮示罰 。

用兵更是歷史之師，因事設奇，譎敵制勝。變化如神。自作兵書十萬餘言，對呂布，張繡，袁紹，馬超，韓遂等軍閥們常用聲東擊西，避實就虛，埋伏，包抄，突襲，離間，劫糧，攻彼救此，棄牛馬誘敵等戰術，誘敵致勝，轉弱為強。更是大敢地避免兩線作戰，舍江陵，漢中挽救危亡。

更是御將大師，撥于禁樂進於行伍，取張遼徐晃於亡虜之內，都成佐命立功成大將，許褚典韋武有力忠誠奉法，為軍隊光鋒和親兵，虜將臧霸成青徐牧，文聘為江夏太守，使其御孫權，這些都超前絕後軍事部署，都使後面楊素李靖讚美地五體投地。

在李靖的《李衛公問對》多次讚譽。更不要說比楊素，李靖統兵很少岳飛，蘇定方就更不要提了，曹操把混亂東漢治理到有條不紊。後面他們在軍事取得輝煌成就，還沒有完全有創新上有所突破。戰略性成就上更不如曹操多了。

曹操＞李靖＞楊素＞蘇定方＞岳飛。曹操平定了三分之二的漢朝。李靖打下了大半個唐朝。楊素就是靠山王楊林的原型，早年參與平定北齊，但不是統帥，但隨後滅陳時，是實際上的統帥。蘇定方，就是王者農藥裡的蘇烈，講道理蘇烈的功勞並不小，但最主要的都是在西域。中原內亂時，蘇烈還小，而且跟錯了人。。跟的不是李世民，是劉黑闥，所以也算浪費了青春守節，而且跟著李靖有不少年，所以唐統一天下時，蘇烈並不是十分突出。蘇烈真正大放異彩獨當一面是在唐高宗的時候，滅了西域三國，一直打到了中亞。岳飛的岳家軍，功績比起前面的這些就差了一點而且從小說上來看，嶽王爺的兄弟那是真的多，多的數不清的那種。。。

魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。往事越千年。

曹操的大一統思想，深受儒家思想影響。

偉大的軍事家，政治家，文學家。

軍事上討董卓，滅袁紹袁術，破荊州。打敗呂布，打敗孫堅。統一北方，天下三國鼎立。

政治上有大一統思想，雖說挾天子以令諸侯，但是王侯將相寧有種乎，他一心想改朝換代。給百姓一個太平盛世。幹大事沒點手段是不行的。何況要登九五。

文學上承漢風，開建安風骨。詩詞蒼涼悲壯，胸懷日月。

李靖，蘇定方，楊素，岳飛，綜合實力完敗曹操。

當然軍事實力首推李靖，為大唐王朝立下汗馬功勞，可以看下貞觀長歌電視劇，比較尊重史實，縱橫九萬里，打敗突厥，穩定邊疆。他的傳奇還有民間紅塵三俠的故事，與紅拂女，虯髯客的江湖兒女故事，偉大的軍事家。

楊素隋朝大將，看隋唐演義只知道靠山王楊林是隋朝的半壁江山，可以瞭解一下楊素。

蘇定方乃唐初大將，戰功顯赫，但是有了李靖，他只能在唐初屈居了。

岳飛從宋朝之後就是忠義的代表。精忠報國，夢想直搗黃龍，迎回二聖。他的愛國精神鼓舞一代代華人，岳家軍橫掃匈奴。中興之將。政治覺悟低，深受儒家正統思想影響，當朝者豈能讓你迎回二聖。人無完人，嶽武穆忠義愛國精神千古流芳

最佩服的是曹操，全才。

最想做的是李靖，居廟堂，遊江湖。

最感動岳飛，忠義愛國與日月同輝。

，

這種題目出的水平實在不怎麼樣！

曹操與其他人不是一個層次，如同出題者歷史知識或者分析問題的高度不夠！

讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數。要求我們不要讀死書，死讀書，沒有分辯是非得能力，只有混混沌沌混日子的能力。

曹操作為三國時一代梟雄，是諸侯，是帝王之才，是帝王英才，是將帥之人，是統籌全國內外事務，掌握國家命脈，掌握國家綜合實力，軍隊只是一個方面，而且是掌握全國的軍隊，是領導全部的軍事力量，是用將之人，而不是楊素、蘇定方、岳飛之流將兵之人。

曹操作為帝王之才在帝王之列都不多見,從單槍匹馬，到三國鼎立，到魏國獨領風騷，其才不是庸俗之輩可以望其項背的。

楊素、蘇定方、岳飛等固然作為將軍是合格的，也只是二流將軍。一流將軍比如韓信、衛青、霍去病、郭子儀、吳玠、孟珙等等！