重要，

諸葛亮贏了的話歷史就改寫了！

最終是司馬懿贏了，司馬懿的智慧應該是還是勝諸葛亮一籌的！

他知道諸葛亮最大的軟肋就是糧草供應不足！始終穩紮穩打，不跟你打，餓死你，你沒招，只有退兵！

透過問諸葛亮的飲食知道諸葛亮命不久矣！

我最感慨也最佩服司馬懿的就是，諸葛亮羞辱司馬懿送去女人的衣服，當時司馬懿的所有將領都受不了，司馬懿穿上了，穿上了！還跑到河邊吟誦諸葛亮的出師表，諸葛亮知道大勢已去，無力迴天，口吐鮮血，沒過多久，就星落五丈原！也是長使英雄淚滿襟啊！

這就是司馬懿的智慧！可以說是司馬懿看透了諸葛亮的致命弱點糧草問題！身體問題，拖死了諸葛亮，也氣死了諸葛亮！！

也是既生亮何生懿啊！！！

我們知道，諸葛亮和司馬懿都有圖謀天下之心。

所不同的是諸葛亮“為報先帝之恩”以匡復漢室為目標。而後主劉禪又是扶不起的阿斗，才幹平庸，所以諸葛先生必須在自己有身之年，完成北伐大業，只有這樣，諸葛亮身後，蜀國才有生存希望，才能保全不被滅亡，所以時間上就十分緊迫。

而司馬懿則不然，因曹操生前就看出司馬懿野心，所以老曹家一直防範著司馬懿。只是因為諸葛亮屢敗曹兵，非司馬懿不能敵，才不得不委以重任。

所以司馬懿戰略上以防為主，而不全力進攻徹底打敗諸葛亮，以落個“狡兔死，走狗烹”的結果。對司馬懿來說，只要防住諸葛亮不大敗，就是上上利好，就可手握重權，以待以後本國朝政有變，便可大權全攬，實現自己圖霸天下的野心。

因此，諸葛亮VS司馬懿，雖互有勝敗，但對二個人關係卻不一樣。

論戰功和智謀肯定諸葛亮更勝一籌。

徐州轉移，赤壁之戰，攻取西川，豐功偉績，歷史銘記諸葛亮。但蜀漢經濟不及曹魏。諸葛亮忠君

司馬懿是在阻擊諸葛北伐才體現才能，也是讓諸葛亮感到壓力。而且曹魏本來經濟實力強，兵多將廣，曹操培養的接班人有實力，但命短。司馬有野心

諸葛重兵法、天文地理、五行八卦，像是儒家思想。司馬也懂兵法、五行八卦，但像是鬼谷子思想

正因為互有輸贏，所以從某種程度上來講，勝負已經不重要了，這個時候筆的是耐力，看誰堅持的時間長，從綜合實力來講，蜀國是要弱與魏國的，有些時候，司馬懿還是要適當放點水的。“飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹”的道理他們還是很瞭解的，“空城計”就是他倆的重要作品之一。最後還是司馬懿耗贏了。