回覆列表
-
1 # 夫唯上君
-
2 # 董亦軒
保利尼奧的這張紅牌並不冤。從慢動作來看,犯規保利尼奧明顯有收腳和擔心的動作表情,顯然從主觀意途上保利尼奧並不是故意踢人,但是從事實上卻造成了對手球員的實質性傷害。主裁判是根據犯規後果和保護球員規則對其出示紅牌,並非毫無道理。保利尼奧做為曾經的巴薩球員,自然很職業,但是也必須要為此次的犯規承擔後果。判罰同時也是對競技場上雙方隊員的警誡,任何行為都不能超出足球範圍而傷害對手或隊友。
-
3 # 野蠻人周遊列國
我怎麼看?按照我的憤怒,這個裁判應該徹底封殺,足協和一部分媒體對恆大起碼的尊重公平都沒有了,臉都不要了,還記得下面這兩個對恆大的動作牌都沒給,某些爛泥球隊和他們的寫手們為了整個只有對恆大的嫉妒攻擊抹黑
-
4 # 專懟廣深二吹
恆大水軍說了,恆大集團搞足球是認真的,並且很職業,那就說說恆大的職業。
一,與足協上下級關係,卻送足協2000萬,等同行賄,這很職業;
二,領先其它俱樂部,成立品牌維護部,加班加點,忙於網上發帖,這很職業;
三,水軍七八年如一日,攻擊抹黑主要奪冠對手,俱樂部視若不見,這很職業;
四,利用媒體,造謠中傷對手,開創被足協點名批評的先河,這很職業;
五,球迷為組織對手按時入場,製造五起車禍,俱樂部為其頒獎,這很職業;
六,主教練於新聞釋出會公開造謠八萬體中央空調溫度42℃,而上海氣象最高溫度41℃,這樣欠智商的事情也幹,這真的無比職業。
相關內容
- 恆大1-2人和,賽後恆大上訴稱:保利尼奧紅牌罰下,量刑過重,存在嚴重爭議,你怎麼看?
- 女足世界盃紅牌罰下後下一場會恢復嗎?
- 4月14日,恆大客戰人和,保利尼奧腳踹對手頭部被紅牌罰下,會被足協追加處罰嗎?
- 按蘇寧VS上港的判罰標準,泰達VS恆大的比賽中,恆大有幾名球員會被紅牌直接罰下嗎?
- 客觀評價,阿根廷vs智利的比賽中,梅西被紅牌罰下這一判罰理由在哪?
- 美洲盃季軍賽梅西被紅牌直接罰下,你認為這個判罰合理嗎?
- 恆大與魯能的預備聯賽中,恆大兩名球員互毆被紅牌罰下,你是怎麼看的?
- 本賽季中超的首張紅牌!如何看待國安在兩球落後時,晉鵬翔再被罰下的判罰,是否太嚴格?
- 在尤文歐冠首場比賽中,C羅被紅牌罰下,你覺得尤文客場挑戰曼聯的比賽他還能趕上嗎?為什麼?
紅牌兒說合理判罰,無可爭議。只有恆大球迷不服,這是沒賺便宜就是吃虧的心裡。
就許你恆大打滾兒演戲騙紅牌,到別人這兒,一個高抬腳過肩的危險蹬踏動作,都頭破血流了把人踢傷了,給你個紅牌,恆大寫手就開始帶節奏了,恆大水軍就開始上竄下跳了。
恆大水軍還說不是故意的?要真是故意的就不光是紅牌的事了,故意傷害起碼停賽4場以上起步。
恆大以前有過同樣的惡犯,踢斷外援鼻樑骨4節,恆大水軍知道嗎?
中國足球發展不上去的原因,就是有恆大這種中國足球的禍害球隊和胡攪蠻纏的恆大偽球迷。