-
1 # 泊圖泊途
-
2 # 靈魂的感觸
其實一直有個疑問，為什麼羅貫中先生要在著作《三國演義》中極力捧紅馬忠這位原本籍籍無名的小將呢？蜀國五虎上將中，有兩人命喪馬忠之手，馬忠亦因此聞名後世，只不過在小說中，儘管馬忠屢建奇功，但終究不得孫權重用，這是為何呢？話說歷史上真實的馬忠又到底是個怎樣的人呢？羅貫中先生如此“吹捧”馬忠的背後到底有何隱情？下面結合歷史和小說演義，和大家談談我的看法
馬忠不受重用的原因首先指出一點，張遼之死和馬忠沒什麼關係，《三國志》中記載張遼是病死的
“遼還屯雍丘，得疾......遂薨於江都。”
而《三國演義》中所寫到的則是被吳國大將丁奉一箭射死，反正都與馬忠無關。
再看看黃忠，在《三國演義》中，黃忠確實是被馬忠所殺，其中寫道：
“山坡上馬忠引一軍出，一箭射中黃忠肩窩。”
而正是這一箭，要來黃忠的老命。
不過這個橋段完全是羅先生杜撰的，在正史上，黃忠死於公元220年，而劉備發起伐吳戰爭的時間是公元221年，所以黃忠根本不可能參與到伐吳戰爭，更沒有被馬忠所殺的說法。
倒是關羽被擒一事還真是馬忠所為，《資治通鑑》記載：
“璋司馬馬忠獲羽及其子平於章鄉。”
所以正史上的馬忠其實最大的功勞就是撿了關羽這個“大便宜”，攻取荊州那都是呂蒙等東吳大將的功勞，況且當時的關羽也已是窮途末路，只不過正好被馬忠趕上了，若孫權就此重用馬忠，恐遭非議，加之馬忠平時也沒有多少功績，不被重用也合情合理。
《三國演義》吹捧馬忠的原因我們知道，《三國演義》是帶有作者個人尊劉貶曹的情感的，其實“吹捧”馬忠也是這個思想在作怪，之所以“吹捧”馬忠，就是讓關羽更有顏面些。畢竟關羽是名震華夏的蜀漢大將，最後卻被一個籍籍無名的小將給擒拿了，這不是有損關羽的威名嗎？所以作者在後面的描寫中，有意識的去突出馬忠，像馬忠射殺大將黃忠那個片段，當時東吳名將周泰，韓當，潘璋等人都在場，但唯獨卻是馬忠將黃忠給擊殺了，使馬忠這位東吳小將也頗有名將之感，而關羽死在他手裡，也就不至於那麼沒體面了！當然，這只是我個人的猜想，不對之處，還望大家多多指點哦！
回覆列表
馬忠看似強的不行，近來又有網文將其神話，頗有標新立異之感。不過馬忠推敲起來並非大才，而且張遼無論怎麼看也不是馬忠射殺的。
關羽“關公翻身落馬，被潘璋部將馬忠所獲。”這是《三國演義》中的記載。
“十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平於章鄉，斬之，遂定荊州。 ”這是歷史上的記載。
（《三國演義》中陸先生的關羽）
歷朝歷代所敬仰的武聖關羽落在一個名氣不大的東吳將領手中確實有點讓人不解，不過關羽此時已經是一敗再敗，縱有天大的本事，也威風不再。歷史上的馬忠運氣不錯，正好取得了此項功勞。而《三國演義》中關羽也是十分狼狽，吳將一路追趕，對手無數，套用《三國殺》的一句臺詞，那就是實在是殺不動了，虎落平陽，基本上遇到誰都難逃厄運。末路英雄之敗不能證明馬忠很有能力。
黃忠《三國志》中220年，黃忠病逝。
《三國演義》中222年黃忠隨劉備征討東吳。“右邊周泰，左邊韓當，前有潘璋，後有淩統，把黃忠困在垓心。。。山坡上馬忠引一軍出，一箭射中黃忠肩窩”，後來黃忠年老，箭傷致命。新版三國演義的是富池口黃忠中數箭而死。
（《三國》中亡於富池口中的黃忠）
從《三國演義》來看，馬忠也是個簡陋王，大將圍住黃忠，馬忠間接殺死黃忠。馬忠並非主將，他的行軍基本也是主將的安排，恰好他有的功勞罷了。
張遼“遼還屯雍丘，得疾。疾未瘳。。。遼病篤，遂薨於江都。”--《三國志》
“為首一將，乃丁奉也。張遼急拍馬來迎，被奉一箭射中其腰，卻得徐晃救了。。。張遼回到許昌，箭瘡迸裂而亡”——《三國演義》
（《三國演義》中的張遼）
歷史上張遼之死與馬忠也沒什麼關係。演義中也沒什麼關係，是丁奉給了張遼以致命傷。