今天帶大家理解一個經常聽到，非常基礎，但是又很容易混淆的術語——淨值。

淨值這個詞仔細說起來，還可以細分成兩個：單位淨值和累計淨值。

首先來說說單位淨值。簡單地講，就是每一單位基金份額所對應的淨資產價值，數學上等於基金的總淨資產/發行的全部基金份額。

舉個例子就明白了。假設有一支基金，淨資產價值100萬，而它恰好又發行了100萬份，那麼每一份的價值，也就是單位淨值為1元。

一般來說，新發行的基金通常都會將淨值定在1元，這是一個方便投資者進行計算和評判的慣例。

我們平時談論的淨值，就是指的這個單位淨值，同時也就是1份基金的價格。

除了單位淨值以外，還有個累計淨值的提法。

小夥伴應該知道，基金是要分紅的，而分紅會造成價格下降。這樣一來，單位淨值就會因為分紅的原因變少。

所以，我們通常會看到基金淨值維持在一個區間，一旦高了就要往下走。這不是基金管理者水平有限導致漲不上去，而是持續的分紅主動或被動地限制了它的走勢。

那麼這樣一來就會有一個問題，如何判斷這個基金的收益究竟如何呢？

於是，為了衡量這個分紅對基金價格的影響，同時也為了衡量基金分紅的多少，累計淨值就派上用場了。

它的定義很簡單，累計淨值=單位淨值+累計分紅。

這樣一來就可以很清楚地看到這個基金曾經有過多少分紅，方便我們對基金的盈利情況有一個更清晰的把握。

一般來說，單位淨值不高，累計淨值卻很不錯的基金都是盈利能力強，分紅穩定的優質基金，適合於穩定持有。

另外，我們有時會看到累計淨值的形式似乎有些奇怪，比如這樣：

咋看之下似乎與單位淨值+分紅的演算法對不上號，有的小夥伴可能就有些疑惑。

實際上這只是寫成了百分比，是累計淨值與初始單位淨值的比值，本質上說並沒有什麼區別。

而且，統一寫成比值會方便與同類基金的比較，避免了初始單位淨值不一致帶來的換算麻煩。

比如，A基金初始淨值3塊，累計分紅2塊，B基金初始淨值1塊，累計分紅1塊。看絕對數額是A基金比較高，可是統一換算成比值的話，B基金的100%分紅就要比A基金的67%要好，側面提示其經營水平更優秀。

1，單位淨值就是基金的價格。

2，累計淨值=單位淨值+累計分紅。

3，累計淨值能幫助衡量基金業績。

淨值這個概念並不複雜，但是很基礎，小夥伴們能默唸幾次牢記在心的話，一定是木有壞處的。

簡單地講，就是每一單位基金份額所對應的淨資產價值，數學上等於基金的總淨資產/發行的全部基金份額。

舉個例子就明白了。假設有一支基金，淨資產價值100萬，而它恰好又發行了100萬份，那麼每一份的價值，也就是單位淨值為1元。

一般來說，新發行的基金通常都會將淨值定在1元，這是一個方便投資者進行計算和評判的慣例。

我們平時談論的淨值，就是指的這個單位淨值，同時也就是1份基金的價格。

除了單位淨值以外，還有個累計淨值的提法。

小夥伴應該知道，基金是要分紅的，而分紅會造成價格下降。這樣一來，單位淨值就會因為分紅的原因變少。

所以，我們通常會看到基金淨值維持在一個區間，一旦高了就要往下走。這不是基金管理者水平有限導致漲不上去，而是持續的分紅主動或被動地限制了它的走勢。

那麼這樣一來就會有一個問題，如何判斷這個基金的收益究竟如何呢？

於是，為了衡量這個分紅對基金價格的影響，同時也為了衡量基金分紅的多少，累計淨值就派上用場了。

它的定義很簡單，累計淨值=單位淨值+累計分紅。

這樣一來就可以很清楚地看到這個基金曾經有過多少分紅，方便我們對基金的盈利情況有一個更清晰的把握。

一般來說，單位淨值不高，累計淨值卻很不錯的基金都是盈利能力強，分紅穩定的優質基金，適合於穩定持有。