作為一種新式的顯現技能，Micro LED與OLED比較相似，但它比OLED螢幕壽數更長，一起呼應速度可以到達奈秒等級，比OLED更快。不只如此，Micro LED還具有高亮度、低耗電、超高解析度等許多優勢。

Micro LED理論上可以運用於對亮度要求較高的增強實踐(AR)微型投影裝置、車用平視顯現器(HUD)投影運用、大型顯現廣告牌等特別顯現運用產品，並有望擴充套件到可穿戴/可植入器材、虛擬實踐(VR)、光通訊/光互聯、醫療勘探、智慧車燈等多個範疇。

當下，Micro LED更多的是在Mini LED根底上的技能晉級，無論是在晶片尺度、間隔以及製程上均在Mini LED根底上有所進步，因而從這個視點看，Micro LED在運用場景上也有延續性。

未來兩到三年內，Micro LED仍是以商用為主。現在Micro LED運用首要商顯範疇內的一些高階產品，針對高階使用者群，包含政府、交通部門，戶外廣告和戶內廣告、表演場所以及電影院等。

現在看來，Micro LED顯現屏的運用場景更適合在超大或許小尺度範疇運用，超大尺度更多的是以商業顯現的人物呈現，具有其特定消費範疇。由於在作為家用顯現的時分，受觀看間隔的約束，與現有的TFT-LCD電視仍有間隔。以75英寸8K電視為例，其PPI大概在145左右，324英寸8K電視的PPI則在34左右，PPI是指每英寸所具有的畫素(pixel)數目，假如遠間隔觀看(10米以上)，34個PPI不會影響觀看作用，假如近間隔觀看(家庭觀看間隔一般在3米左右)，這樣的畫素密度下，圖畫就會顯得相對粗糙。

Micro LED的開展過程中依然存在晶片製備、良品分選、巨量搬運、封裝散熱、整合驅動等較多的技能應戰，這些問題不只進步Micro LED的出產本錢，一起阻止商業化產品的呈現和運用。

真實的Micro LED顯現產品投向群眾消費商場或許還有3-5年。技能手段辦法豐厚，配備和上游資料開展很快，Micro LED技能未來成功的或許性較大，但難以到達代替液晶和OLED的程度。

Micro LED這項技能理論上比較完美，壽數較長，呼應時刻較快，功耗也比較低，未來也有或許做成柔性，並廣泛運用於VR、AR範疇，但現在Micro LED技能在間隔的縮小、畫面愈加細膩等方面還有很大進步空間，未來真實走向真實的Micro LED的路上還需求工業界在產品良率和工藝上面多下功夫。

近期不可能。

Micro LED目前製程不成熟，良品率低，價格高。雖然三星等廠商展示出樣機，但要實現商品化還是有困難。

不過隨著技術改進，Micro LED確實是未來顯示技術發展的方向之一，就看廠商如何克服難題了。

目前來看，印刷或列印方式OLED是最有可能取代現在LGD的W OLED的，畢竟RGB三原色自發光，且技術也趨於成熟。京東方和日本的J OLED均要在今年發力了，就看什麼時候出來了。

還不至於即將那麼快，但是未來確實是會取代OLED。OLED作為目前主流的顯示解決方案，有點和缺點都同樣明顯，在色彩豐富度、飽和度和對比度方面，OLED擁有無與倫比的優勢，而且作為自發光媒介，OLED不需要透過液晶來遮擋一部分背光，因此可以實現節能和完全的黑色效果。

但是OLED的缺點在於壽命，高亮度自然是一件好事，但是持續高亮度會導致有機材料的壽命急速降低，導致燒屏現象，因此需要一種材料在壽命方面提供更好的支援，而Micro LED就是很好的一個選擇。

在顯示效果方面，microLED擁有與OLED媲美的素質，同時又能保證使用壽命和使用者體驗，而且microLED擁有比目前LED更高的密度，所以只要解決了生產方面的大規模轉移技術，那麼microLED會成為OLED的強力競爭者。

還早，OLED出來了很多年，依舊沒代替LED

1.目前microLED展示了原型，顯示效果的確是要比OLED強很多的。說是下一代顯示技術完全沒有問題。

2.但目前產品良率還沒有解決。

3.解決完良率還要降成本。

4.最後要有幾家降成本開啟競爭，才能在市場上真正普及。

還早，別急。